湖北省黃岡市人事局近日發(fā)布公告,高層次技術(shù)人才子女報(bào)考事業(yè)單位可加分。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,公示加分是為了吸引和留住人才。
盡管黃岡市人事局相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),專(zhuān)家子女報(bào)考事業(yè)單位只在面試階段加分,加分幅度0.4分-1.2分,對(duì)總成績(jī)影響不大。但是,在就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的當(dāng)下,每一個(gè)就業(yè)崗位都充滿(mǎn)殘酷的競(jìng)爭(zhēng),半分之差就可以決定一個(gè)人的前途與命運(yùn)。對(duì)此,我們顯然不能視而不見(jiàn)。
在“一崗難求”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,普通百姓一直對(duì)就業(yè)公平充滿(mǎn)期待,對(duì)“比父母”的不公平就業(yè)潛規(guī)則早有微詞。政府規(guī)定專(zhuān)家子女報(bào)考事業(yè)單位加分,實(shí)在雷人。難道百姓家的孩子就活該忍受就業(yè)不公?如果說(shuō)權(quán)貴子女享受高考加分特權(quán)還蒙上航模競(jìng)賽等遮羞布的話(huà),政府規(guī)定專(zhuān)家子女就業(yè)加分,連最后的遮羞布都不要了,把人事潛規(guī)則變成了顯規(guī)則。在筆者看來(lái),規(guī)定專(zhuān)家子女就業(yè)加分,實(shí)際上是把公眾排斥在公共服務(wù)之外,是對(duì)百姓子女平等就業(yè)權(quán)利的踐踏,對(duì)公共就業(yè)崗位的侵吞。這不僅影響到普通大眾的樸素感情,更是突破了社會(huì)公平底線(xiàn),對(duì)政府公信的殺傷力可想而知。
任何人都無(wú)法選擇自己的家庭出身,父母不是高層次技術(shù)人才不是孩子的過(guò)錯(cuò)。百姓家的孩子本來(lái)因?yàn)槌錾砥胀,已?jīng)輸在家庭環(huán)境與教育不公的起跑線(xiàn)上,政府再規(guī)定專(zhuān)家子女憑借父輩身份享受就業(yè)特權(quán),豈不是渲染身份世襲,讓百姓的孩子距競(jìng)爭(zhēng)起跑線(xiàn)愈來(lái)愈遠(yuǎn)?這不僅容易讓專(zhuān)家子女產(chǎn)生優(yōu)越感,也會(huì)在孩子心里種下社會(huì)不公的種子,給百姓帶來(lái)心靈傷害。而且,那些真正遵紀(jì)守法、道德修養(yǎng)高的高層次技術(shù)人才,可能會(huì)對(duì)超越社會(huì)公平底線(xiàn)的特權(quán)就業(yè)條款“不以為榮,反以為恥”。
本該公平分配的事業(yè)單位就業(yè)資源,卻規(guī)定專(zhuān)家子女優(yōu)先。這恐怕用“贏(yíng)者通吃”來(lái)解釋比較合適。事實(shí)上,機(jī)關(guān)事業(yè)單位與效益好的單位成為權(quán)力后院,早已是不爭(zhēng)的事實(shí)。?谑行阌^(qū)招錄事業(yè)單位工作人員,招錄對(duì)象只限該區(qū)副科級(jí)以上干部的配偶和子女,且限于高中以下文化程度人員,大專(zhuān)以上學(xué)歷者不能報(bào)考;廣東省直屬監(jiān)獄單位的面試名單下寫(xiě)滿(mǎn)領(lǐng)導(dǎo)備注;因?yàn)楣g可以加分,河南省農(nóng)村信用社招錄員工,23歲考上的竟擁有41年工齡。這些都是這方面的典型例證。政府明文規(guī)定專(zhuān)家子女享有就業(yè)特權(quán),不過(guò)是把人事潛規(guī)則變成了顯規(guī)則,把就業(yè)不公從幕后推到了前臺(tái)。
對(duì)此,上級(jí)有關(guān)部門(mén)應(yīng)介入調(diào)查,督促地方政府清理類(lèi)似超國(guó)民待遇條款。一方面,要?jiǎng)?chuàng)新制度設(shè)計(jì),嚴(yán)格落實(shí)問(wèn)責(zé)制度,加大決策者違規(guī)決策風(fēng)險(xiǎn),痛下決心砸破人事暗箱,不能下不為例,聽(tīng)任特權(quán)就業(yè)條款透支政府公信。另一方面,政府要把詳細(xì)招考信息放在陽(yáng)光下暴曬,自覺(jué)接受監(jiān)督。只有多管齊下,制度具有執(zhí)行力,人事招考才能逐步回歸公平公正的軌道,讓公眾重新樹(shù)立對(duì)人事招考制度的公共信仰。(葉祝頤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved