“如果時(shí)光倒流,用這種方式考,我肯定上不了北大!”11月24日,深圳中學(xué)北大自主招生校長(zhǎng)實(shí)名推薦答辯會(huì)結(jié)束后,畢業(yè)于北大的深圳中學(xué)校長(zhǎng)王錚對(duì)記者這樣說(shuō)。
答辯會(huì)“陣勢(shì)不小”。不僅邀請(qǐng)了教師、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),還邀請(qǐng)了眾多媒體記者以及普通學(xué)生組成評(píng)委團(tuán),不小的會(huì)議室坐滿(mǎn)了人,大家在聽(tīng)完每個(gè)同學(xué)的自我評(píng)述后,將一個(gè)個(gè)“重磅問(wèn)題”拋向了答辯席。
20日成立工作小組,22日公布方案,23日17時(shí)前截止申請(qǐng),24日凌晨1點(diǎn)最終確定答辯候選人,早上9時(shí)開(kāi)始答辯。參照北大較為“模糊”的推薦標(biāo)準(zhǔn),深圳中學(xué)制定了一套自己的標(biāo)準(zhǔn),從眾多學(xué)生中選擇出24位申請(qǐng)人,又從中遴選出7位參加最終決定性的答辯會(huì)。
根據(jù)《深圳中學(xué)2009年北京大學(xué)自主招生校長(zhǎng)實(shí)名推薦工作方案》,在已經(jīng)填報(bào)了北大志愿的學(xué)生中挑選那些“綜合素質(zhì)優(yōu)秀,所有學(xué)習(xí)領(lǐng)域總平均學(xué)分積點(diǎn)達(dá)到3.5以上;學(xué)科特長(zhǎng)突出,在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息等奧林匹克競(jìng)賽中獲得省一等獎(jiǎng)并取得保送大學(xué)資格的學(xué)生”。
7名學(xué)生中有6名來(lái)自深圳中學(xué)競(jìng)賽班,大部分在各類(lèi)競(jìng)賽中獲得過(guò)驕人的成績(jī)。
在場(chǎng)的每個(gè)人手里都有7位申請(qǐng)人填寫(xiě)的申請(qǐng)表,上面有他們對(duì)自己的綜合素質(zhì)、學(xué)科特長(zhǎng)的闡釋?zhuān)约八麄冞x擇北大的理由和教師評(píng)價(jià)。答辯流程分為候選人自述,現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),評(píng)委討論,最后校長(zhǎng)決定。
評(píng)委討論環(huán)節(jié)精彩紛呈。大家你一言我一語(yǔ)的提議,一度讓校長(zhǎng)王錚心緒難平。有人說(shuō),校長(zhǎng)應(yīng)推薦北大想要的學(xué)生;有人說(shuō),應(yīng)推薦深圳中學(xué)的杰出公民;有人說(shuō),應(yīng)推薦能體現(xiàn)深圳中學(xué)品牌特色的人;有人說(shuō),應(yīng)推薦那些需要校長(zhǎng)以推薦之力圓北大夢(mèng)的偏才怪才。直到有人喊出一句:校長(zhǎng),拿主意吧!
其實(shí),從開(kāi)始制定標(biāo)準(zhǔn)到答辯會(huì)結(jié)束,作為最終要“拿主意”的人,校長(zhǎng)王錚心中的掙扎就沒(méi)有停止過(guò)。答辯會(huì)間隙,王錚充滿(mǎn)疑惑地問(wèn)媒體記者:“你們覺(jué)得好選嗎?”
“在最終確定7名學(xué)生之前,我們花了整整兩個(gè)小時(shí)來(lái)理解校長(zhǎng)實(shí)名推薦制,并統(tǒng)一評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)!睂W(xué)生處的邢向釗事后向記者透露。深圳中學(xué)的糾結(jié)點(diǎn)在于,在北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)的前提下,如何制定出一套在現(xiàn)有情況下相對(duì)公平的標(biāo)準(zhǔn)。
最有趣的一幕發(fā)生在討論環(huán)節(jié)。本來(lái)按部就班的該每個(gè)評(píng)委老師推薦最終的3個(gè)優(yōu)勝者,再由校長(zhǎng)定奪,變成了一場(chǎng)拷問(wèn)北大“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的臨時(shí)媒體發(fā)布會(huì)。
“成立評(píng)審小組,是不是有悖校長(zhǎng)實(shí)名制?”“即使沒(méi)有獲得推薦,他們中很多人還是具備考上北大的能力,是否存在資源浪費(fèi)?”媒體提出了各種尖銳的問(wèn)題。焦點(diǎn)一下子從選誰(shuí),變成了該怎么選。
王錚甚至拋出了“我應(yīng)該推薦各個(gè)方面都非常優(yōu)秀的學(xué)生,還是推薦加了30分就能上北大的學(xué)生”的問(wèn)題,引起了全場(chǎng)的討論。王錚表示,其實(shí)很多學(xué)校并不敢放開(kāi)來(lái)做,比如推薦的學(xué)生沒(méi)有通過(guò)北大的面試,或者加了30分也沒(méi)有考上北大,會(huì)給推薦的學(xué)校帶來(lái)怎樣的后果?
“其實(shí)早就想好了怎么做這件事,但最后發(fā)現(xiàn)還是沒(méi)有想好,到現(xiàn)在依舊覺(jué)得很難,但沒(méi)有辦法,還是一定要做!蓖蹂P說(shuō),“也許今天不一定就能得出正確的結(jié)論,但敢于做出這一結(jié)論,要?dú)w功于深圳中學(xué)多年的教改經(jīng)驗(yàn)!
“我一直相信,公開(kāi)透明就是最好的公平。”王錚最后宣布了結(jié)果。金柏宏、羅美鈺和在答辯時(shí)來(lái)了段單口相聲的陳俊龍獲得了這次機(jī)會(huì)。如果順利的話(huà),奧林匹克競(jìng)賽獲得一等獎(jiǎng)已取得保送資格的金柏宏和羅美鈺只要通過(guò)面試,就能順利進(jìn)入北大。(記者 劉芳 通訊員 李潔茹)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved