□特派記者馮蘭藺報道
近期發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》征求意見稿中明確,將探索有的科目一年多次考試的辦法,逐步建立健全多元錄取機制。
駐滬全國政協(xié)委員、民盟市委副主委、復(fù)旦大學(xué)復(fù)旦學(xué)院院長熊思東反問,一年多次考試,能稀釋高考 “指揮棒”帶來的壓力嗎?不妨給高校分類設(shè)計不同的招生錄取辦法。
一科多考值得商榷
熊思東說,應(yīng)把眼光關(guān)注到人才培養(yǎng)的前一道關(guān)口——招生!暗F(xiàn)在高校自主‘挑’學(xué)生的權(quán)利太少了。 ”
“我曾碰到過一個大學(xué)生,高中成績很好,一到大學(xué)卻成了全班倒數(shù)。究其原因,是他每次物理考試都不及格。 ”后來得知,這個學(xué)生高考加的是化學(xué),對于物理一竅不通,“理科學(xué)生竟然不懂物理,從高校培養(yǎng)人才的角度看,這個學(xué)生在‘胚’階段的塑造是有缺陷的。 ”
新發(fā)布的 《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》征求意見稿中提出,將探索有的科目一年多次考試的辦法,逐步建立健全多元錄取機制。熊思東卻認(rèn)為,這是“換湯不換藥”——大多數(shù)學(xué)生的負(fù)擔(dān)將被加重。他在提交全國“兩會”的一份提案中指出,較為合理的招生錄取辦法,是按高校分類,設(shè)計不同的招生錄取辦法。
低端:要不要高考學(xué)校決定
按照這個思路,中國的高校將被分為低端、中端和高端三類!暗投烁咝0ǜ呗殹⒚褶k大學(xué)、獨立性學(xué)院等。是不是需要高考?怎么考?考什么?把這些決定權(quán)下放給學(xué)校,自主選擇。 ”
也許有人會問,沒有高考招生,秩序會亂嗎?熊思東笑著搖頭:“不會,民辦大學(xué)生遵循的是市場經(jīng)濟,一味招收質(zhì)量差的學(xué)生,畢業(yè)后無處找工作,對學(xué)校本身的品牌建設(shè)來說,也是毀滅性的。 ”
中端:相對統(tǒng)一參加高考
對于絕大多數(shù)處于中端的高校來說,在招生錄取時,均需參加國家統(tǒng)一高考,最終錄取則以“高考分+平時成績”決定。除了高考分?jǐn)?shù),在這種體系里,另一重點則是平時成績。熊思東在提案中提到美國模式,學(xué)生念完高中三年,教育部門會最后出臺平時成績計算方法,可以由第一至第三學(xué)期的期中考試構(gòu)成,也可以是某類考試的成績和你參與夏令營獲得的老師評分組成,“所選取的分值項,在學(xué)生畢業(yè)前最后一刻公布,沒人能提前預(yù)知,作弊更無從談起。 ”熊思東說。
高端:探索多樣化自主招生
像北大、清華、復(fù)旦等高校的招生錄取,熊思東提倡的是探索多樣自主招生模式,“可以通過自主招生招學(xué)生,也可直接免試一批符合學(xué)校定位的學(xué)生,其他學(xué)生則按照高考模式錄取。 ”
熊思東說,他曾在擔(dān)任復(fù)旦研究生院院長時,主動做“小白鼠”:“當(dāng)時,我專門撥出一定的學(xué)生比例,供名人推薦。一些著名院士、復(fù)旦的教授,有權(quán)直接向我們推薦學(xué)生。 ”方案推出后,遭到不少人反對,理由是直接推薦容易滋生“走后門”現(xiàn)象。不過,事實卻恰恰相反——名人推薦的學(xué)生相當(dāng)少,遠遠低于撥出的名額。
“專家單獨推薦,若學(xué)生質(zhì)量不佳、或涉及親戚關(guān)系,推薦人就直接就把機會扼殺在萌芽中了。 ”熊思東說。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved