高中階段取消文理分科,有無必要性和可行性?日前,教育部就20個重大教育問題向社會征求意見。在涉及到這個“敏感”話題時,我市各學(xué)段的教師意見不一,但一致認(rèn)為:要取消文理分科,首先得改革高考選拔人才的模式。
老師:是否取消取決于高考
文理分科,多年來已經(jīng)成為我國高中教育的主要特色,作為指揮棒,高考也堅持著文理分科的做法。作為我市一線高中老師,華師一附中陳先鈞老師的意見是:取消文理分科很有必要!岸嗄陙,由于實(shí)行文理分科教育,很多文科學(xué)生的科技素質(zhì)不行,理科學(xué)生的人文素質(zhì)下降。目前,我市有很多高中,高一開始就分文理科,這直接導(dǎo)致文科學(xué)生基本不學(xué)理化生、理科學(xué)生不學(xué)政史地。這樣下去的結(jié)果,是全民族整體素質(zhì)的下降。”對此取消文理分科的可行性,陳老師說:“改革了高考模式和高校選拔人才的模式,文理分科自然就取消了!
作為高中的前站,初中現(xiàn)在已經(jīng)逐漸成了文理分科的“發(fā)源地”,很多初中學(xué)生一開始就在父母的幫助下,確定了自己主攻的方向。武珞路中學(xué)教導(dǎo)主任雷志壯的觀點(diǎn)很明確:取消文理分科沒有必要。他說:“教育主張人的發(fā)展,初中生正處于全面學(xué)知識的階段,在精力分配上應(yīng)該科學(xué)。如果不分文理科,孩子們對所有課程都要學(xué)習(xí),這勢必要加重他們的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),不能發(fā)揮出各人的長處。”
至于小學(xué)老師,對取消文理分科反響不大。青山紅鋼城小學(xué)老師萬琳說:“現(xiàn)在的小學(xué)生,基本還是均衡學(xué)習(xí)的,看不出分文理科對他們有無影響。”
預(yù)測:5到10年內(nèi)一定取消
對于高中取消文理分科,武昌區(qū)教研室教研員張銀華認(rèn)為:“取消文理分科很有必要。它適合中國國情,對學(xué)生的身心發(fā)展也有好處!睆埨蠋熣f,本來國家推行文理分科的目的是為了選拔學(xué)科專業(yè)的人才和為學(xué)生減負(fù)。但是從目前的情況來看,過早分科并不利于人的發(fā)展。取消高中文理分科是目前中國教育發(fā)展的趨勢,即使這次征求意見沒有通過,在5到10年內(nèi),也一定會實(shí)現(xiàn)。
華師一附中高二學(xué)生小王說:“取消不取消,對我們來說,無所謂。因為取消是全國范圍內(nèi)的,對高中生來說機(jī)會是均等的。我們要做的就是‘兵來將擋,水來土掩’。”
記者 翁曉波
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |