《詩(shī)經(jīng)·大序》在解釋詩(shī)經(jīng)的三種文體“風(fēng)、雅、頌”之一“風(fēng)”(民歌,多諷喻)時(shí)說(shuō):“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上,主文而譎諫,言之者無(wú)罪,聞之者足以戒!边@個(gè)“聞”就是觸類(lèi)旁通的“聞”,“戒”就是舉一反三的“戒”,所謂“見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也!
云南省教育廳廳長(zhǎng)羅崇敏在16日表示,四川的地震給我們敲了警鐘,無(wú)論是新建校舍還是改建校舍,都要加強(qiáng)抗震設(shè)防管理,處于地震帶上的校舍抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),至少要按8度設(shè)防。羅廳長(zhǎng)說(shuō),云南中小學(xué)校舍中還有近600萬(wàn)平方米的D級(jí)危房,都要堅(jiān)決拆除,不得再安排師生使用。
云南教育主管部門(mén)視四川的災(zāi)害為本地的警鐘,立即采取防患減災(zāi)的應(yīng)對(duì)措施,不論他們過(guò)去在校舍建設(shè)方面的工作做得怎樣,這種態(tài)度都是值得肯定的,是“聞?wù)咦憬洹焙脴觾骸?
從12日震災(zāi)突發(fā)后不久出現(xiàn)的搶險(xiǎn)救人報(bào)道,很多人就注意到了學(xué)生傷亡特別慘重。13日傍晚,溫家寶總理來(lái)到聚源中學(xué),他目睹花朵一般年紀(jì)的眾學(xué)生夭亡的慘狀,悲痛地低下頭,說(shuō):“我給遺體三鞠躬!贝饲榇司敖腥巳绾尾粋模
不少人對(duì)學(xué)校校舍何以出現(xiàn)這種狀況提出質(zhì)疑。這其實(shí)不全是要求問(wèn)責(zé),因?yàn)橛嗾疬在不斷發(fā)生,震中可能轉(zhuǎn)移,希望對(duì)學(xué)校的安全給予特別關(guān)注是十分合情合理的想法。有的官員回答質(zhì)疑說(shuō),只是因?yàn)檎馂?zāi)發(fā)生在上課時(shí),搶救也是以學(xué)生為重點(diǎn),才使人們更多地看到了校舍倒塌學(xué)生傷亡的報(bào)道,政府機(jī)關(guān)的大樓“也不都是”那么堅(jiān)固的。這不是正視現(xiàn)實(shí)的能服人的說(shuō)辭。
海外媒體也很關(guān)注學(xué)生傷亡慘重的狀況!都~約時(shí)報(bào)》14日發(fā)表專(zhuān)欄文章《中國(guó)地震凸顯多國(guó)共有的學(xué)校脆弱性問(wèn)題》,從全球角度分析了這一問(wèn)題發(fā)生的原因及對(duì)策。地震危險(xiǎn)專(zhuān)家多年來(lái)一直警告,從亞洲到美洲,有幾千所學(xué)校,幾百萬(wàn)學(xué)生,面臨著同樣的危險(xiǎn)。然而,那些用來(lái)加固現(xiàn)存教學(xué)樓或者新建符合額外強(qiáng)固標(biāo)準(zhǔn)的教學(xué)樓的項(xiàng)目,不但缺乏持續(xù)性,進(jìn)展緩慢,而且沒(méi)有足夠的財(cái)政支持。作者引用“全球?qū)W校安全聯(lián)盟”的創(chuàng)始人本·威斯納的觀點(diǎn)說(shuō),有時(shí)對(duì)處理這種危機(jī)的拖延并非是由于財(cái)政或是技術(shù)原因,更多的是由于社會(huì)惰性,更不用說(shuō)地震帶來(lái)的其他問(wèn)題和地震本身的不可預(yù)測(cè)性!巴ǔ#X(qián)和技術(shù)不是問(wèn)題,他說(shuō),問(wèn)題是對(duì)于危機(jī)的了解不夠,也不知道如何用簡(jiǎn)單的方法來(lái)加固建筑”。這樣的分析是及時(shí)的,也應(yīng)該承認(rèn)是善意和中肯的吧?
校舍何以特別容易受損?昆明市防震減災(zāi)局震害防御處處長(zhǎng)靳樹(shù)才分析說(shuō),震災(zāi)中學(xué)校是重災(zāi)區(qū)的原因,一是學(xué)校內(nèi)學(xué)生密集,往往一間教室里都是人;二是教學(xué)樓的建筑跨度大,都是大開(kāi)間,降低了房屋的抗震能力;三是校舍建設(shè)抗震設(shè)防執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有提高,成為震災(zāi)中的軟肋!赌戏蕉际袌(bào)》18日的專(zhuān)題報(bào)道《脆弱校舍:吞噬下一代》所舉的例子,有力地證明了第三條,但凡抗震標(biāo)準(zhǔn)比較高的校舍,基本上就平安無(wú)事。不過(guò),抗震建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與資金投入有關(guān),也與有關(guān)方面“注意力”有關(guān),涉及到一個(gè)社會(huì)公平問(wèn)題。美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》則引地震專(zhuān)家的觀點(diǎn)解釋說(shuō),學(xué)校特別容易受損壞,因?yàn)樗鼈兺际侵行徒ㄖ,常由一些?guī)模較小的建筑承包公司建設(shè)。一些學(xué)生家長(zhǎng)從同一學(xué)校新樓倒塌舊樓挺立的情景,有些人由塌樓露出的鋼筋過(guò)細(xì),推定有豆腐渣工程。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新16日在記者招待會(huì)上表示,如果校舍有偷工減料一定會(huì)嚴(yán)肅查處,教育部官員也稱(chēng)將嚴(yán)查校舍質(zhì)量問(wèn)題。
無(wú)論對(duì)學(xué)校,還是對(duì)醫(yī)院、超市等人員密集的建筑,無(wú)論是承包商,還是負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的建設(shè)部門(mén)、主管部門(mén),都要牢記這句話:“你能收買(mǎi)工程監(jiān)理,但你收買(mǎi)不了地震。”
不過(guò),本文最想說(shuō)的是,不只對(duì)校舍,不只教育部門(mén),都要學(xué)習(xí)云南教育主管部門(mén)這種“聞?wù)咦憬洹睉B(tài)度,災(zāi)難當(dāng)前,先不要忙于辯白和避責(zé),而是以對(duì)人民負(fù)責(zé)的立場(chǎng),趕緊行動(dòng)起來(lái),盡可能避免民眾和國(guó)家繼續(xù)受損害。(鄢烈山)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|