為保證災(zāi)區(qū)孩子在濟(jì)南期間正常的學(xué)習(xí)和生活,盡快平復(fù)災(zāi)后心理創(chuàng)傷,濟(jì)南對前來復(fù)課的學(xué)生實(shí)行“新聞保護(hù)”。未經(jīng)當(dāng)?shù)卣褪薪逃峙鷾?zhǔn),謝絕媒體對學(xué)生的采訪。筆者認(rèn)為:這種“謝絕采訪”更理性,更符合人性化要求。
災(zāi)后孩子的心態(tài)恢復(fù)是個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)問題,尤其需要一個(gè)較長時(shí)間過程。盡管我們的媒體出發(fā)點(diǎn)無可厚非,但是必須首先要考慮到孩子們的心理感受。這次大地震教給了我們太多的知識。地震后,心理干預(yù)的方案,不但及時(shí),而且非常有必要。同樣,我們在宣傳報(bào)道過程中,往往從自己的報(bào)道角度出發(fā),很少考慮到被采訪者的感受和心理需要,這是很不符合人性化要求的。汶川地震給孩子們心理上投下的傷害和陰影,如果處理不當(dāng)將會(huì)伴隨著孩子的一生?坦堑你懹浘拖笠粋(gè)烙印一樣將永遠(yuǎn)定格在孩子們的心靈深處。雖說,這一切都是自然災(zāi)害造成的。但,作為一些遠(yuǎn)離災(zāi)區(qū)、遠(yuǎn)離現(xiàn)場的人們和媒體們?nèi)绾稳フ嬲饬x上的“感同身受”?這就是一個(gè)我們應(yīng)當(dāng)直面的現(xiàn)實(shí)問題了。在各種各樣關(guān)于新聞報(bào)道的過程中,筆者也注意到:有的攝影記者在拍攝現(xiàn)場時(shí),盡量避免將被攝對象的臉面進(jìn)行正面拍攝,以尊重被攝對象。這種做法,盡管人云亦云、莫衷一是,但它畢竟是一種理性的回歸,是一種人性化報(bào)道的進(jìn)步。從這個(gè)意義上而言,更值得我們的媒體在采訪報(bào)道中多一份與采訪對象的易位思考。
筆者認(rèn)為,濟(jì)南市對災(zāi)區(qū)復(fù)課孩子實(shí)行“新聞保護(hù)”的做法表面上看似武斷。實(shí)際卻更理性、更人性化,更有利于在地震中受到傷害的孩子們身心得到恢復(fù),在以后的人生中健康成長。(郭長江)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|