7名中國人民大學(xué)的學(xué)生,看到汶川大地震的災(zāi)情后,歷時(shí)15天完成了一份長達(dá)4萬字的《關(guān)于四川汶川大地震災(zāi)后恢復(fù)重建的思考和建議》,并送達(dá)了國務(wù)院。很快,國務(wù)院應(yīng)急辦要求幾名學(xué)生加送幾份,并請(qǐng)他們到中南海會(huì)談。6月15日,學(xué)生們收到了一封來自四川省副省長李成云的信,對(duì)方表達(dá)了感謝之情以及進(jìn)一步探討的期望。(《京華時(shí)報(bào)》6月30日)
在眾多的捐款與抗震救災(zāi)的新聞中,筆者認(rèn)為,這是最為獨(dú)特的一條,也是最讓人欣喜和最讓人看到希望與未來的一條。雖然這份“思考和建議”的科學(xué)性有待檢視,但正所謂國家興亡,匹夫有責(zé),在這份思考和建議中所體現(xiàn)出來的獨(dú)立思考的公民精神,彌足珍貴,令人欣喜和敬佩。
災(zāi)區(qū)的恢復(fù)重建并不只是官方的責(zé)任,民間草根的智慧應(yīng)該像參與救災(zāi)、捐款捐物那樣,參與到恢復(fù)重建中。只有有草根智慧的參與與監(jiān)督,也才可能最大限度地保障恢復(fù)重建的科學(xué)和透明。正如有人所說,漫長的重建不能只丟給政府去做,社會(huì)力量必須積極參與到災(zāi)后重建中去,才能夠令災(zāi)區(qū)社會(huì)走出物質(zhì)重建的簡單化邏輯,走上全方位重建的健全道路上來。政府則需要在整個(gè)過程中,拋開“大包大攬”的思路,發(fā)揮積極的協(xié)調(diào)作用,為這些參與重建的社會(huì)力量提供最便捷的渠道、優(yōu)惠的政策措施,調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與重建的積極性。而現(xiàn)在,7名大學(xué)生與國務(wù)院和四川省政府的“互動(dòng)”,其實(shí)就是這種官民互動(dòng)參與重建的生動(dòng)與鮮活的范例。
7名大學(xué)生歷時(shí)15天完成長達(dá)4萬字“震后恢復(fù)建議”,是公民獨(dú)立思考的結(jié)果。這種獨(dú)立思考的能力,是最珍貴的。關(guān)于公民的獨(dú)立思考之精神,美國著名的黑人民權(quán)領(lǐng)袖馬丁·路德·金說:“一個(gè)國家的前途不取決于它的國庫之殷實(shí),不取決于它的城堡之堅(jiān)固,也不取決于公共設(shè)施之華麗,而在于公民本身!迸餐骷乙撞飞舱f:“世界上最強(qiáng)有力的人,是最具有獨(dú)立精神的人!钡豢煞裾J(rèn),長期以來我們國民的獨(dú)立思考能力十分孱弱。習(xí)慣于服從,而懶于追問;習(xí)慣于照本宣科,而止步于挑戰(zhàn)與反詰;習(xí)慣于隨波逐流,而少于“標(biāo)新立異”。比如,對(duì)于災(zāi)后重建,除了官方主導(dǎo)的規(guī)劃和藍(lán)圖,我們還很少聽到來自民間的聲音。
筆者認(rèn)為,中國的現(xiàn)代化,無論是當(dāng)前的災(zāi)后重建的短期目標(biāo)也好,還是國強(qiáng)民富的終極目標(biāo)也好,都離不開公民獨(dú)立思考能力的提高,都需要每一個(gè)國民能夠像這7名大學(xué)生一樣,學(xué)以致用,用自己的頭腦進(jìn)行探求,擔(dān)當(dāng)起自己的一份公民責(zé)任。(石子硯)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|