8月26日,陜西省寶雞市店子街中學違規(guī)組織三百多學生進行了一場升學考試。不惜違規(guī)一考,實為校長萬般無奈下之招——300多考生都是有關系的,在校長手里,光領導的“條子”就收到了三袋子。給誰面子,不給誰面子?撓破頭皮也難決斷,于是乎,索性來個三科考試,按成績高低選擇——“人人有條子”基礎之上,再讓考試做主(8月27日《華商報》)。
繞了一大彎,費了幾籮筐的勁,最后又繞回公開考試決高下這個起點,這儼然就是一場行為藝術嘛!尤其是繞來繞去,最后也沒能擺脫“違規(guī)考試”的指責,讓人未免又有些感傷——多么無聊的內耗游戲呀。
在這個“條子”編織的人情大戰(zhàn)中,每一個人活得都很辛苦,這是一個令人生厭的游戲。但當我們手持長矛憤憤闖入時,面對的卻是如魯迅筆下的“無物之陣”——你不知道該把槍頭扎向哪里。扎家長嗎?扎校長嗎?扎孩子嗎?恐怕都不忍心。惟獨“忍心”的是扎扎習慣于寫條子,甚至寫到不知為誰而寫的大小領導們,管管腦子里特權泛濫的思想——條子有用不是因為你字寫得漂亮,而是因為你掌握著某種資源,關鍵時能“拿”人家一把,這跟“綁架者”的無恥是頗為相像的。
當然,口頭譴責就指望領導同志收手,實在不敢奢望。這些事往根上找,還在于長期扭曲的教育資源分配——嚴重不均衡。希望有關部門除了調查“違規(guī)考試”,也調查一下“違規(guī)批條”,反思一下長期的扭曲病灶,最好能殺幾只雞儆幾只猴。這事很難,卻必須硬著頭皮去做。舍此根本,即便再有校長祭出“考試排座”的擋箭牌,也難免有人不死心:我的條子足夠“硬”,難道不可以越“擋箭牌”直接進入“下一輪”嗎? (普沙嶺)
圖片報道 | 更多>> |
|