對(duì)于我國(guó)是否該恢復(fù)使用繁體字的問(wèn)題,近些年一直存在爭(zhēng)論。2日,全國(guó)政協(xié)委員潘慶林提出,建議全國(guó)用10年時(shí)間,分批廢除簡(jiǎn)體漢字,恢復(fù)使用繁體字。
繁體字和簡(jiǎn)體字,作為漢字的兩種不同書寫方式,何以引得眾人的爭(zhēng)論呢?這是因?yàn),它們已?jīng)不是一個(gè)單純意義上的文字符號(hào)問(wèn)題了,它們更多承載的是文化傳承和發(fā)展的命題。
據(jù)資料記載,漢字從甲骨文、金文變?yōu)樽瓡,再變(yōu)殡`書、楷書,其總趨勢(shì)就是從繁到簡(jiǎn)。隸書是篆書的簡(jiǎn)化,草書、行書又是隸書的簡(jiǎn)化,而簡(jiǎn)體字正是楷書的簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)體字見于南北朝的碑刻,到隋唐時(shí)代簡(jiǎn)體字逐漸增多, 在民間相當(dāng)普遍,被稱為“俗體字”。我們今天使用的許多簡(jiǎn)化字,在這時(shí)候就已經(jīng)開始出現(xiàn)。不難看出,簡(jiǎn)體字是漢字發(fā)展的產(chǎn)物,也是文化發(fā)展的產(chǎn)物。
從1956年1月31日,《 漢字簡(jiǎn)化方案 》 正式公布 ,在全國(guó)推行至今,已過(guò)去半個(gè)世紀(jì)了 。簡(jiǎn)體字無(wú)論從使用屬性和文化屬性來(lái)說(shuō),均已定位且日趨成熟。這是眾所周知,有目共睹的。那么為什么還會(huì)有恢復(fù)繁體字,取消現(xiàn)行簡(jiǎn)體字的想法,并且一再被人提起,甚至作為提交“兩會(huì)”的提議呢?值得深思!
在筆者看來(lái),這是我們對(duì)現(xiàn)今文化的發(fā)展迷失了方向,患上了“文化恐慌”。尤其是今天,西方文化在全球是主流文化,這在某種程度上“刺激”了國(guó)人,處在亞文化現(xiàn)實(shí)中的國(guó)人,在復(fù)興本土文化的“雄心壯志”下,扭曲了文化傳承的內(nèi)涵,用一種一成不變的靜止的觀點(diǎn)去“五千年文明”中尋找答案。忽視甚至否定現(xiàn)代文明,以為古代文明才是中國(guó)文化的“正統(tǒng)”,才能代表“中國(guó)文化”。殊不知,今天的文化將是明天的歷史、明天的傳統(tǒng)。文化的傳承不能脫離“現(xiàn)代環(huán)節(jié)”。
分批廢除簡(jiǎn)體漢字,恢復(fù)使用繁體字,其實(shí)質(zhì)是對(duì)文字演變進(jìn)步的否定。這種否定,不是對(duì)中國(guó)五千年文明的繼承和發(fā)展,而恰恰是一種“倒退”。廢簡(jiǎn)復(fù)繁,根本就是瞎折騰。 (楊海東)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |