據(jù)了解,經(jīng)過多輪修改的新醫(yī)改方案將于“兩會”后對外公布,其中大學生被納入醫(yī)保是一大亮點。據(jù)了解,目前多數(shù)高校里計劃內(nèi)招收的大學生享受公費醫(yī)療,擴招生則參加商業(yè)醫(yī)療保險。方案最終版將大學生納入城鎮(zhèn)居民醫(yī)保,這意味著今后大學生得自己繳費,不再享受公費醫(yī)療的“好處”(本報今日A2版)。
在網(wǎng)上跟帖中,不少在讀或往屆的大學生都說,以往看病都是到校外社會醫(yī)療機構(gòu),并不知道“大學生享受公費醫(yī)療”這回事。還有的大學生坦言,雖然知道有公費醫(yī)療,但是在校醫(yī)院看病,只能看最小、最常見的病,醫(yī)生也是用最簡單的診療,用最低廉的藥物。這樣的公費醫(yī)療,事實上和“無費醫(yī)療”差不多。
這一次,借助新醫(yī)改方案的東風,大學生被納入了醫(yī)保范圍。大學生的保障水平因此而提高了很多,沒必要過多地扛病;高校也減輕了負擔,不必為用藥、轉(zhuǎn)院而斤斤計較。這無疑是件好事。但是,如果從保險費用的角度看,雖然我們還不知道“自己繳費”的額度是多少,一些經(jīng)濟條件不好且自恃身體不錯的大學生,恐怕又會因繳費負擔,對納入醫(yī)保有所抵觸。
如果我們承認醫(yī)療是一個人的基本權(quán)利,那么也應該考慮如何解決大學生納入醫(yī)保后的這些新問題。我個人認為,納入醫(yī)保,只意味著保障平臺的由小變大,而不是政府撒手不管的理由。因此,繳費政策也要有必要的靈活性。具體來說,一是繳費標準應該多種多樣,讓學子們有著充分的選擇余地;二是政府要在不低于以往“大學生公費醫(yī)療”投入的前提下,將這部分錢以醫(yī)保補助金的方式,補給家庭困難的大學生,以保障其基本醫(yī)療的需要。 (北京 馬龍生)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |