前不久,浙江大學(xué)藥學(xué)院論文剽竊事件發(fā)生后,處于風(fēng)口浪尖的李連達(dá)院士無奈地拋出一個理由:自己在不同兼職機構(gòu)中帶有50多名博士和博士后,時間不夠、精力不夠。院士兼職過多,成為人們熱議的焦點。
院士為何兼職多?
院士和聘請單位互惠互利
“我國現(xiàn)有687名中國科學(xué)院院士和713名中國工程院院士,可是如果從各單位報項目的署名來看,應(yīng)該有幾千人!北本⿴煼洞髮W(xué)教授黃安年介紹說。這“多”出來的數(shù)千名院士從何而來?來自于院士身兼多職。以李連達(dá)院士為例,兼職的頭銜就有中國中醫(yī)科學(xué)院首席研究員、中國中醫(yī)科學(xué)院醫(yī)學(xué)實驗研究中心主任、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長等十幾項之多。
院士為何兼職多?黃安年說:“院士和聘請單位可以達(dá)到互惠互利。”高校在這方面最為明顯,他們?yōu)闋幦∫恍╉椖科刚埣媛氃菏縼怼俺鋽?shù)”、“撐門面”,比如在支持重點高校的“985”工程的申請中,這種現(xiàn)象很常見。如此一來,學(xué)校的各項考核指標(biāo)過了關(guān),院士也能名利雙收。
目前在美、英、日、德、法等國,其科學(xué)學(xué)會會員的身份大致等同我國的院士,但其僅僅是一種榮譽稱號,是對他們科研成就的承認(rèn)。雖然學(xué)會也為會員的科研活動和交流提供一些便利,如有的學(xué)校為了表示尊重,會為院士專門留出一個停車位,但其身份并不具有經(jīng)濟和行政意義。而在我國,一旦當(dāng)上院士,就意味著能爭取到更多的科研經(jīng)費,院士成為眾人爭搶的金字招牌。高校為擠進一流大學(xué)的行列想方設(shè)法聘請兼職院士,院士數(shù)量成了衡量高校水平的標(biāo)準(zhǔn)。各地也大打院士牌,政府機關(guān)和企業(yè)的顧問名單中院士的名字經(jīng)常被置于醒目的位置,因為所聘單位間的利益之爭而引發(fā)的院士間的“口水戰(zhàn)”也時有發(fā)生。
如何規(guī)范院士兼職?
院士應(yīng)嚴(yán)于律己,制度上應(yīng)設(shè)立門檻
有專家表示,不可否認(rèn),特別是對于西部地區(qū)的高等院校、研究機構(gòu)和企業(yè)等科研力量薄弱的單位,院士通過兼職給予智力支持,還是有一定意義的。然而院士大多工作繁忙,如果兼職過多,自然分身乏術(shù),一年到頭難得指導(dǎo)幾次,很難在學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)等方面發(fā)揮積極作用了。
“院士兼職應(yīng)謹(jǐn)慎。力所不及、不能認(rèn)真盡責(zé)的職務(wù)不要兼任,特別是負(fù)有行政責(zé)任的實職更應(yīng)謹(jǐn)慎!敝袊こ淘焊痹洪L、院科學(xué)道德建設(shè)委員會主任委員杜祥琬院士說,院士不要過多兼職,對于“多還是不多”有一個判斷依據(jù),就是“你能不能對每一項工作都盡責(zé)”。
2006年,中國科學(xué)院學(xué)部主席團會議上通過了《中國科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會關(guān)于院士兼職問題的幾點意見》,指出“院士應(yīng)避免過多的社會兼職,正確處理好相關(guān)的待遇問題,防止自覺或不自覺地接受社會對院士的一些過分特殊的待遇”。
2008年,中科院學(xué)部主席團會議再次重申:學(xué)部鼓勵和支持院士為社會多做貢獻,但反對兼職過多、徒掛虛名和索取不當(dāng)報酬。中國工程院在寫給院士的一封信中則提醒院士,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、嚴(yán)于律己,不宜多兼職。
“兼職而不負(fù)責(zé)只是顧此失彼的方法問題,如果出了丑聞,那就難逃干系。為自己、為學(xué)生、為學(xué)術(shù),建議這些兼職過多的院士和知名教授量力而行,不能只顧名利雙收,不顧責(zé)任重如山!秉S安年說。
“院士兼職不能影響本職工作”,南京大學(xué)校長陳駿說,南京大學(xué)現(xiàn)有33位院士,在全國高校中排名第三,全校沒有一位院士在外兼職(指領(lǐng)取工資的非榮譽性兼職)。陳駿認(rèn)為,人的精力有限,一些院士兼職過多,雖拿著兩份或多份工資,但根本不能盡職盡責(zé),對于任職單位和兼職單位都是一種損害。
一位不愿透露姓名的院士表示,院士兼職應(yīng)該公開化,比如公開兼職機構(gòu)、兼職收入等等,F(xiàn)在的院士兼職存在很多灰色收入,如果兼職能夠公開化,會增加透明度,這樣全社會都可以對院士本人和聘請單位進行監(jiān)督。
院士不該是“花瓶”,花了大價錢聘來的院士不能形同虛設(shè)。有學(xué)者建議,應(yīng)當(dāng)從制度上規(guī)范高校聘用院士的標(biāo)準(zhǔn),譬如,不妨規(guī)定特聘教授一年工作不得少于9個月,講座教授不得少于3個月。這樣一來,你就是擔(dān)任“名譽教授”,最多不可能超過4家高校,從而達(dá)到限制院士兼職過多過濫的目標(biāo)。
專業(yè)范圍內(nèi)的兼職要適度,對于專業(yè)范圍外的兼職,中國工程院在致院士的信中表示,院士不是“萬事通”,應(yīng)避免參加各種與自己專業(yè)無關(guān)的評審、鑒定、咨詢等活動,要拒絕為商業(yè)性廣告造勢,旗幟鮮明地反對偽科學(xué)和封建迷信活動。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |