今年秋季起,義務教育階段分校將全部被取消,各分校也將分別轉(zhuǎn)制、停辦或被收為公有。
自2002年起,我省出現(xiàn)了首批公辦學校所辦的分校。以鄭州市區(qū)為例,目前初、高中分校共達17家,這些分校均為知名初、高中學校所辦,另外還有4所熱點小學所辦的分校。連續(xù)幾年來,分校的招生等問題引發(fā)了諸多矛盾,但同時,分校也解決了相當一批渴望入讀優(yōu)質(zhì)學校學生的入學問題。
那么,分校停辦之后,分校前期運行中所存在的問題能迎刃而解嗎?停辦后的分校及擇校的學生又將何去何從?
分校之“亂” 引發(fā)各類問題
2002年,國家教育部出臺了《關于加強基礎教育辦學管理若干問題的通知》(教基[2002]1號),其中提到,經(jīng)批準進行中小學辦學體制改革試驗的學校、幼兒園可以依托優(yōu)質(zhì)公辦中小學、幼兒園辦學。這類學校必須具有獨立的法人,必須實行獨立的經(jīng)費核算和人事管理,有獨立的校園、校舍,獨立進行教育教學。
2002年,我省出現(xiàn)了首批公辦學校所辦的分校,之后的幾年里,分校日漸紅火,但同時也出現(xiàn)了不少問題。
一、根據(jù)相關政策,分校必須達到“四獨立”標準方能創(chuàng)辦,但目前已經(jīng)存在的分校在校址選擇上或用本校的部分校舍,或占用校辦工廠,或租用房屋辦學,或“一校兩制”混合編班;在教學上,分校的學生與本校學生共用活動場地、實驗器材和教師;在管理上,分校也多是由校本部派去領導進行管理。
關于分校的“四獨立”問題,各地教育局屢次強調(diào),每年招生時也三令五申:分校達不到“四獨立”的取消來年招生計劃,但在實際操作中,分校的各類問題依舊“久治不愈”。
二、因掛了“公家”的名,分校每年的招生形勢一片大好。盡管我省實施小學畢業(yè)生就近分配、取消升學考試已長達12年之久,但分校出現(xiàn)后,各分校自每年4月底至6月持續(xù)不斷的招生考試已經(jīng)成了盡人皆知的“秘密”。
分校的亂招生導致了學校間的生源競爭,學校之間的矛盾日益加深。與此同時,亂招生也導致了亂收費現(xiàn)象的發(fā)生,不按招生計劃招收學生、私自留計劃招生的現(xiàn)象在分校比比皆是。
三、分校性質(zhì)屬于民辦,但因掛了公辦名校之名,其社會競爭力遠遠超過了公辦薄弱學校和民辦學校,使得公辦薄弱學校的招生形勢不容樂觀,純民辦學校的生源更是令人堪憂。
分校之“好” 解決部分學生擇校所需
雖然設立分校有弊端,但也有益處。以鄭州市為例,自1996年起,小學畢業(yè)生全部實行“就近分配”政策。但這一政策在以“胡同”定入學的執(zhí)行操作中,出現(xiàn)了部分家長不認可所劃片學校的現(xiàn)象!耙约彝プ≈穪矶▽W校,有的學生被分配進'好'的學校,有的則被分配進'不好'的學校,這也是教育的不公平。”家長們對此可謂眾口一詞。因此,在分校未出現(xiàn)前,托關系、造假戶口想入讀“好”學校的現(xiàn)象層出不窮。
從2002年起,鄭州市一些優(yōu)質(zhì)初中分校出現(xiàn)后,在一定程度上為渴望入讀優(yōu)質(zhì)學校的小學畢業(yè)生提供了“擇校”良機。由于小學生入讀初中不允許考試,想進優(yōu)質(zhì)初中分校的學生較多,教育部門不得不采取小升初“電腦派位”的方法。采取“電腦派位”,目的是實現(xiàn)學生在選擇學校的過程中公平、公正。通過“電腦派位”,大批小學生實現(xiàn)了入讀“名”初中學校分校的愿望。名校分校因此而備受追捧。
新政策 要求分校與“公家”脫鉤
日前,教育部做出規(guī)定,對于公辦學校義務教育階段分校,各地必須在2008年進行規(guī)范。2007年,教育部《關于加強基礎教育辦學管理若干問題的通知》(教基[2002]1號)這一文件也同時宣布廢止。
2007年底,鄭州市教育局局長司福亭介紹,從2008年秋季起,鄭州市義務教育階段的公辦學校分校停止招生。鄭州市的做法初步定為,結(jié)合初、高中分校的要求,如果能夠達到“四獨立”條件的分校就是民辦學校,不能達到“四獨立”條件的分校立即停辦。據(jù)司福亭介紹,鄭州市公辦初中分校和公辦小學分校在2008年將停止招生,屆時采取“老生老辦法、新生新辦法”的政策,給分校兩年過渡期,到2010年全部規(guī)范到位。
至于鄭州市目前到底有多少所分校達到了“四獨立”的條件,司福亭說,確切數(shù)字目前教育局還在調(diào)研中。
據(jù)了解,目前,關于公辦分校何去何從的詳細政策還沒有出臺。但初中、小學所辦分校今年不再允許招生的政策已成定論。鄭州市物價局對于義務教育階段分校的收費審批的截止日是今年的4月30日。
對于那些已經(jīng)轉(zhuǎn)為純民辦學校的分校,根據(jù)初步意見規(guī)定:有條件的分校允許改制成為純民辦學校,但不允許再掛公辦學校的牌子。達不到改制條件的分校,可以由政府接收轉(zhuǎn)為純公辦性質(zhì)或者停辦。對于停辦或轉(zhuǎn)制的分校,目前實行過渡期,直至把在校學生送畢業(yè)為止。
分校何去何從 校長各抒己見
據(jù)了解,因為目前還沒有明確的文件為分!爸敢币粭l出路,多數(shù)分校按兵不動持觀望態(tài)度,一些分校已開始行動。
個別擁有獨立校園的分校正在尋找投資商接收;一些不符合轉(zhuǎn)制的分校在重新租用場地,計劃帶上“原班人馬”整體搬遷……
對于分校的出路問題,一些中學校長表達了自己的看法。一、如果初中分校不允許再辦,最好由政府接收這些分校。
一位校長說,“如今一些分校是建在本校原有的校辦工廠用地上的,校辦工廠的用地也是公用教育資源,如果政府能夠解決分校教師的編制及待遇問題,把這類分校納入公辦學校,讓公辦學校擴大招生名額,對學生而言更有利。之前學生想上分校,需要交納一定的學費,如果優(yōu)質(zhì)公辦教育資源擴大,學生就不需要交納這筆錢。同時,如果初中、小學所辦分校都能由政府接收再投入,在一定程度上也比另尋新地再建新校更能迅速解決學生的入學所需”。
二、分校改制可能還會出現(xiàn)意料不到的一些問題。
另一位校長對于改制有自己的擔憂,他說:“分校交給投資者重新運營,原有的公辦學校是否還要占一定比例的股份?如果雙方合作辦學,在辦學過程中,意見不統(tǒng)一會出現(xiàn)對學生不利的問題。還有,如果分校不讓掛公辦學校的牌子,投資者看不到由于學校的牌子帶來的豐厚利潤,會出現(xiàn)分校難以脫手或者脫手后純民辦學校照樣吸引不來生源的問題,最終導致這些改制后的分校辦不下去,又浪費了教育資源!
三、分校停招或改制后,學生擇校問題難以解決,校本部壓力加大。
還有一位校長說:“每年小升初進熱點初中分校的都是擇校生,分校停招后,學生的擇校問題如何解決?分校停招以后,熱點中學的壓力會更大,小升初分配工作也會面臨更嚴峻的局面!
校間不均衡問題難根治
與熱點學校及分校形成明顯反差的是,每年秋季開學時,各分校及熱點初中各班人滿為患,更有70人以上的超級大班,而個別廠辦移交的初中或新建初中則門前冷落,校舍和師資大量閑置。
小學畢業(yè)生就近分配政策的目的是為了推動義務教育階段學校間生源、硬件、師資等方面的均衡,形成校與校之間無差距,使得每個學生家門前的學校質(zhì)量均衡一致。從目前熱點學校與薄弱學校間的硬件條件來看,基本上沒有大的差距,甚至一些薄弱學校的辦公、教學條件比熱點學校的條件還要好。但是,生源差距依舊較大,學生的擇校熱情也越來越強烈。
“校與校之間主要在師資的均衡上有差距!币晃恍iL分析,小升初就近分配政策從表面上來看,對于學校與學校間各方更加均衡了,但家長真正選擇的是學校的管理、教學以及師資,學校之間如果達不到教師水平、管理思路的均衡,很難讓家長對每所學校一視同仁。
“分布在各學校的教師教學水平及素質(zhì)的不均衡是導致家長為學生擇校的根源。”一位教育界人士分析,以各市屬初中為例,熱點學校幾十年不變的名氣是吸引學生的砝碼之一。熱點學校的教師待遇也較薄弱學校的教師好,熱點學校因此更能吸引好的師資。
據(jù)介紹,目前一些正在力求教育均衡的城市,已經(jīng)開始對同一區(qū)內(nèi)的教師進行同工同酬,并實施定期校長、老師輪崗、輪校制!靶I釛l件一樣,校長水平相同,各校教師教學能力相同,才能從根本上解決擇校問題。但是真正想達到教育公平,避免擇校熱情高漲,讓每個學生都能進入到自己理想的學校讀書,需要決策者對整個教育市場進行更深一步的研究探討”。 (記者張可丹/文 記者陳曉東/圖)
圖片報道 | 更多>> |
|