從職稱論文到高校畢業(yè)論文,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、法學(xué)或是文學(xué),只要客戶出錢,便可買到論文,并可在刊物上公開發(fā)表。6月4日,一家擁有80多名專業(yè)寫手,與國內(nèi)300多家學(xué)術(shù)期刊長期聯(lián)系,明碼標(biāo)價、標(biāo)準(zhǔn)化操作的代寫代發(fā)論文公司被武漢市工商部門查處。
若非“顧客”的舉報,工商部門的查處,以及媒體的曝光,還真讓人難以想象,傳說中的“論文公司”、“槍手公司”,竟然真的能夠堂而皇之存在,翱翔于學(xué)術(shù)名利場的上空,瘋狂地制造論文垃圾斂財。對此,我們不禁要質(zhì)問,誰給“論文公司”插上了“隱形的翅膀”?
按照市場的邏輯,有需求才有市場。無疑,發(fā)表專業(yè)論文的壓力,混取一紙文憑的沖動,共同造就了一個潛在“市場”。但,僅僅依靠“有需求才會有市場”,還不能解釋“論文公司”的出現(xiàn)。畢竟,這是一個畸形的“市場”,是一個不該存在的“市場”。這個“市場”得以出現(xiàn),靠的是一雙“隱形的翅膀”。
最為有力的“隱形的翅膀”,就是監(jiān)督機制的缺位,其中包括兩個方面:一是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的自我監(jiān)督,二是法律領(lǐng)域的外部監(jiān)督。
在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,大學(xué)教授們學(xué)術(shù)良心的沉淪,必然會給其弟子們“言傳身教”,首先制造了一種濃厚的“氛圍”;學(xué)術(shù)期刊的惟利是圖,更是開辟了一塊肥沃的土壤。在一個“你好我好大家好”的學(xué)術(shù)界,在一個近親繁殖成災(zāi)的學(xué)術(shù)界,學(xué)術(shù)監(jiān)督機制往往成為一紙空文,也很少有人會把它當(dāng)做一回事。于是,教師和學(xué)生,為了評職稱,為了拿學(xué)位,都敢于從買版面發(fā)展到買論文,從而催肥了“論文公司”的“一條龍服務(wù)”。
在法律領(lǐng)域,我們的立法遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上社會發(fā)展的步伐,現(xiàn)行法律對于學(xué)術(shù)腐敗問題束手無策,也自然談不上遏制“論文公司”的發(fā)展。新聞報道中,武漢工商部門就透出了一種無奈的尷尬——“武漢市洪山區(qū)工商分局一位執(zhí)法人員表示,追究其法律責(zé)任,相關(guān)法律支持不夠,只能以‘超范圍經(jīng)營’立案調(diào)查,暫扣其涉嫌違規(guī)資料。”很顯然,這個“超范圍經(jīng)營”的罪名,對于“論文公司”來說實在太輕了,根本沒有揭示出其社會危害性。
我們應(yīng)當(dāng)意識到,“論文公司”的被查處已表明,一個圍繞“論文經(jīng)濟(jì)”的畸形“市場”,正在社會某個黑暗的角落走向成熟。它標(biāo)志著學(xué)術(shù)腐敗已經(jīng)走向“市場化”、“正規(guī)化”,說明學(xué)術(shù)腐敗問題已經(jīng)達(dá)到了極致。這將嚴(yán)重?fù)p害我們的教育界、學(xué)術(shù)界,最終必將讓我們付出慘重的代價。
為此,對于武漢市查出的這家“論文公司”,理應(yīng)徹底查處它的每一位“顧客”,讓這些學(xué)術(shù)腐敗的既得利益者浮出水面。進(jìn)而,還要完善學(xué)術(shù)腐敗監(jiān)督機制,徹底撕下“論文公司”的“隱形的翅膀”。(宣華華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved