主持人:
就是抄和不抄一個樣。
王錫鋅:
如果能通過的話是一個樣,而且這種抄和不抄一個樣,的確會讓很多的同學(xué)會有一種心理上的被剝奪感。
主持人:
您作為博士生的老師,我倒有一個問題問您,當(dāng)您面對這些抄和不抄的論文的時候,您還看不出來嗎?
王錫鋅:
當(dāng)然這里面我們首先要說到,如果學(xué)生論文比較少的時候,而且您投入的時間比較多的時候,在這兩個結(jié)合的情況下,應(yīng)該說我們對一些論文會有一個基本的判斷,實際上,在這個時候我們的判斷是類似于這樣一套檢測系統(tǒng)。所以我有時候想,這樣一種所謂對高技術(shù)的引入,實際上有可能,首先是老師偷懶,如果針對學(xué)生論文來講,當(dāng)然也會涉及到學(xué)生偷懶。但是現(xiàn)在我們碰到很多的問題,學(xué)生數(shù)量在不斷地增加,我看了一個數(shù)字,現(xiàn)在我們在校的高校學(xué)生,2007年的數(shù)字是2700萬。現(xiàn)在有的時候一個導(dǎo)師可能要指導(dǎo)很多的研究生,包括博士生。
主持人:
就您來說,論文看得過來嗎?
王錫鋅:
在我所在的學(xué)校,博士生規(guī)?刂剖潜容^嚴(yán)格的,所以一般來說我指導(dǎo)的博士生,當(dāng)然我會非常認(rèn)真來看,但有時候我們碰到有各種各樣的學(xué)生論文都送到你這兒來評審,這時候的確時間的壓力是比較大。
主持人:
我之所以這么詳細(xì)地問您,是我希望從您這兒做出一個結(jié)論,如果教授把的關(guān)嚴(yán)的話,學(xué)生的抄襲會不會杜絕?
王錫鋅:
教授把關(guān)如果嚴(yán)的話,可以在很大程度上控制。
主持人:
那為什么不嚴(yán)?
王錫鋅:
這里的不嚴(yán),我們必須承認(rèn),教授本身今天,也可以說面臨各種各樣環(huán)境的一種叫誘惑也好,叫壓力也好,他的確有這樣一些問題,我認(rèn)為如果我們看到有大量的學(xué)生論文在造假的話,我們教授應(yīng)該是要反思自己的責(zé)任,我覺得這個責(zé)任是不能推卸的,某種意義上,你可以說,包括我們短見中講的原罪,可能也在一定意義上具有存在的可能性。
但是另外一方面,把得嚴(yán)和不嚴(yán),有時候會涉及到很多學(xué)術(shù)體制,這個環(huán)境的問題,比如說大家相互之間可能是論文作者,他的指導(dǎo)老師,可能相互之間大家是有千絲萬縷的聯(lián)系,都會有這樣一些情況,會干擾到這樣一個正常的評價和判斷。
主持人:
所以換句話說,當(dāng)學(xué)生進(jìn)入到大學(xué)之后,他學(xué)的不僅僅是知識,他還要學(xué)你這種體制,你這個論文,別人的論文是怎么寫的,教授是怎么看我的論文的,所以當(dāng)他學(xué)會了之后,他也許不得不選擇這樣的一條道路。
王錫鋅:
其實我完全同意你的看法,學(xué)生在那里不僅僅是學(xué)書本,他在向這個環(huán)境學(xué)習(xí),他在向這樣一種體制環(huán)境學(xué)習(xí),相互之間也會學(xué)習(xí)。比如說他看到別人是作假論文,很快通過了,他就會問,我這樣辛辛苦苦寫,失去了其他機會劃不劃得來。
又比如說,假如他知道反正不管怎么寫,都可以通過其他一些關(guān)系,最后還能通過,這時候他也會去反思自己為什么要這么認(rèn)真寫。所以我們看到,今天技術(shù)所解決的問題,其實到底還是人的問題。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved