總理指中學(xué)地理教材有誤,社會爭論一月有余,對此各界反應(yīng)不一——
本報記者 陳學(xué)敏 王倩 實習(xí)生 豐輝
教材爭議由來已久。而近日,又一條關(guān)于教材爭議的新聞由于和總理扯上關(guān)系而被熱議:總理溫家寶上月在中學(xué)聽課時指出地理教材有錯———不該把陜西、甘肅劃入華北地區(qū)。此后事情的發(fā)展變得復(fù)雜,各方觀點分成了對立的兩派:一邊力挺總理,并進而指責(zé)現(xiàn)今教材出版的混亂;另一邊則由當(dāng)事出版社發(fā)表聲明,力主教材無錯,并由此引發(fā)了系列的學(xué)術(shù)爭論。
這場觀點混戰(zhàn),并未因總理發(fā)表看法在先而被左右,持續(xù)了一月有余仍不降溫。北京市已明確表明將進行大規(guī)模教材糾錯行動,而本報記者采訪發(fā)現(xiàn),廣州本地使用的地理教材正和總理指出的“錯誤”一樣,并未見有改動跡象?蓱z的是正在使用教材的學(xué)生,有網(wǎng)友哀嘆:“我正準備考試,怎么答呀!天呀!”
經(jīng)典標明陜甘部分屬華北
今年9月11日,負責(zé)出版這本備受爭議的《初中地理》教材的中國地圖出版社在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明,解釋重申:自然地理概念中的“華北地區(qū)”,包含陜西、甘肅、寧夏的一部分,與通常認為的原行政或經(jīng)濟概念中的“華北地區(qū)”是兩個不同的概念。
究竟哪一個才是學(xué)術(shù)界的公識?帶著疑問,記者在中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院一位知名教授的指點下,來到中山大學(xué)圖書館查找有關(guān)書籍,疑惑得以解開:由高等教育出版社出版的《中國自然地理》第三版,是目前高校的地理經(jīng)典教材。該書講到華北地區(qū)的分界時,這樣表述:“華北地區(qū)的西界,自烏鞘嶺以西沿祁連山東麓、洮河以西至白龍江,大概以3000米等高線與青藏高原相接!
講到西北的分界時,書中寫道:“西北地區(qū)東以賀蘭山為界,南以昆侖山、阿爾金山、祁連山北麓為界,西界、北界均為國界。全區(qū)包括新疆大部、甘肅與內(nèi)蒙古西部、以及寧夏的西北部!
翻閱中國地理行政區(qū)劃圖,記者發(fā)現(xiàn)按照書中所說,陜西和甘肅真的是有一部分在華北地區(qū),另外一部分在西北地區(qū)。跟傳統(tǒng)上約定俗稱認為的兩省都是西北的行政概念,是有出入的。
記者看到,中山大學(xué)圖書館書架上擺放的商務(wù)印書館出版的《中國自然地理綱要》,國家教育委員會中國綜合自然區(qū)劃協(xié)作組的成果《中國自然區(qū)域及開發(fā)整理》等學(xué)界經(jīng)典,對兩個區(qū)域的劃分也都一致。
廣州教材未收到修訂通知
那么,究竟廣州學(xué)生用哪本教材?教材內(nèi)容又有否錯誤呢?記者翻開初二學(xué)生的地理課本發(fā)現(xiàn),由人民教育出版社出版的義務(wù)教育課程標準實驗教科書《地理》八年級下冊第五章“中國的地理差異”,對中國四大區(qū)域“北方地區(qū)、南方地區(qū)、西北地區(qū)、青藏地區(qū)”的劃分,也是使用上述的分界線。
“ ‘北方地區(qū)’包括東北和華北地區(qū)。人教版教材第五章圖5.4和圖5.9的中國地理區(qū)域分布圖上,華北與西北的分界線就在祁連山一帶!辈稍L中,廣州越秀區(qū)某中學(xué)一名地理老師說。據(jù)該老師介紹,目前廣州大部分的初中地理教材均是選用“人教版”!熬退愠霭嫔绮煌瑑(nèi)容應(yīng)該都一樣。”該老師說。
記者了解到,到目前為止,學(xué)校都未收到有關(guān)內(nèi)容修訂的通知,教學(xué)仍按照教材進行。
北京立即展開糾錯式修訂
北京市義務(wù)教育課程改革實驗教材修訂工作啟動會議近日召開,北京市將分兩個階段對包括語文、數(shù)學(xué)、英語、地理等17個學(xué)科進行修訂,目前開始的第一階段進行的是糾錯式修訂。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved