專家介紹:“推薦制”在國外是成熟的招生方式,前幾年已在上海幾所高校小規(guī)模試點(diǎn)
本報(bào)記者 夏楊
在高校招生改革的大背景下,北京大學(xué)推行的“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”一開始就引來熱議,贊賞者認(rèn)為它打破“唯分?jǐn)?shù)論”的藩籬,改變高考“一考定終身”的現(xiàn)狀,更有利于人才的選拔;反對(duì)者認(rèn)為把學(xué)生上大學(xué)的機(jī)會(huì)交給中學(xué)校長,擴(kuò)大了校長的權(quán)力,可能會(huì)招致腐敗和不公平。
同時(shí),針對(duì)中學(xué)校長的推薦資質(zhì)問題,也是議論紛紛。最終全國39家中學(xué)的選出,導(dǎo)致很多名校落選,罵聲也不少。但無論如何,“推薦制”這個(gè)在國外很成熟的大學(xué)招生方式在國內(nèi)推行了。并且北大并不孤單,前有上海幾所高校的小規(guī)模試點(diǎn),后又有同濟(jì)、南開的跟進(jìn)。爭議聲中,“推薦制”在乘風(fēng)破浪前行。
39家中學(xué)有推薦資格
北大招辦本月16日公示了39所中學(xué)及其校長名單,這些學(xué)校及校長將獲得北大2010年“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”資格。廣東有兩所中學(xué)校長入選:華師附中校長吳穎民、深圳中學(xué)校長王錚,他們分別可推薦1至3名學(xué)生。
此次全國共有400余所中學(xué)提出了申請(qǐng),除了試點(diǎn)的13個(gè)省、區(qū)、市之外,還有個(gè)別省份的中學(xué)也提出了申請(qǐng)。經(jīng)北大自主招生專家委員會(huì)研究審議,綜合考察申請(qǐng)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素,最終確定了39所中學(xué)入圍。
北大招辦表示,這部分校長推薦生的招生人數(shù)原則上控制在北大本科招生計(jì)劃人數(shù)的3%以內(nèi)。根據(jù)北大相關(guān)方案,獲得中學(xué)校長推薦的學(xué)生,并非意味著可以“免試入北大”,而只是“經(jīng)考察合格者可以直接進(jìn)入面試階段”,面試合格者在高考錄取時(shí)將享受北大一批次錄取線下降30分錄取的政策優(yōu)惠。
北大招辦表示,獲得推薦資質(zhì)的中學(xué),校長須遵守誠實(shí)信用原則,以實(shí)名形式向北京大學(xué)推薦學(xué)生。如公示對(duì)象存在相關(guān)問題,可向北大招生辦反映。
名校落選“四大因素”
記者從這份名單上看到,39所獲得推薦資質(zhì)的中學(xué)中,江蘇入選中學(xué)數(shù)量最多,為10個(gè);北京人大附中、北京四中等5所中學(xué)校長獲得的推薦名額最多,均為5名。北大選擇學(xué)校和學(xué)校擁有推薦名額的標(biāo)準(zhǔn)是什么?廣東為何只有兩所學(xué)校入圍?該校招辦在網(wǎng)上解釋為“綜合考察申請(qǐng)中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量等因素!
除了北大的考慮之外,社會(huì)各界還有多種分析。綜合起來有四種:其一就是往年報(bào)考人數(shù)。北大廣東校友會(huì)秘書長、多年來協(xié)助北大在廣東招生的蘇少華分析,北大選擇的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是看歷年來各名校被北大錄取的人數(shù)。他說,這幾年被北大錄取的廣東名校學(xué)生中,華師附中和深圳中學(xué)最多,每年均有20余人,省實(shí)約10人,廣雅這兩年都是2人,所以此次自主招生的改革,華師附中和深圳中學(xué)能首先入圍“校長推薦制”!坝行⿲W(xué)校雖然生源很好,但從往年數(shù)據(jù)看,他們的優(yōu)秀學(xué)生喜歡清華多于北大,那北大自然對(duì)他們也不感冒!
其二是學(xué)校實(shí)力。很多中學(xué)校長心生怨氣,因?yàn)樽鳛槊,很少碰到這樣的“意外”失敗,“很沒面子”。雖然許多落選的確是名校,但在全國比較起來,畢竟還有高下之分。民盟廣東教育工委主任、資深教育專家李偉成指出,不能否認(rèn),廣東中學(xué)的文化內(nèi)涵就不及江浙。那里很多學(xué)校歷史淵源深厚,動(dòng)輒上百年歷史。如蘇州中學(xué)培養(yǎng)出了幾十個(gè)院士,廣東學(xué)校能比嗎?
其三是整體學(xué)校名額少。北大今年剛開始在全國推行“校長推薦制”,對(duì)推薦資質(zhì)采取審慎態(tài)度也是可以理解的。全國僅有39個(gè)名額,很多名校落選也很自然。
其四,還有一個(gè)因素被人提及,申報(bào)“校長推薦制”需要學(xué)校自己申請(qǐng),嶺南名校多務(wù)實(shí)低調(diào),有的都沒有主動(dòng)申報(bào),也導(dǎo)致未入選。
論爭雙方言辭激烈
北大實(shí)行“校長推薦制”,雖然不是第一年,更不是北大的獨(dú)創(chuàng),但由于是在全國推行,影響巨大,因此引起的論爭也非常熱烈。
贊 打破唯分?jǐn)?shù)論,改變一考定終身
支持叫好的人不少。很多人認(rèn)為“推薦制”作為國外成熟的人才遴選制度,中國借鑒過來,打破“唯分?jǐn)?shù)論”的藩籬,改變歷來高考“一考定終身”的現(xiàn)狀,讓很多真正有發(fā)展?jié)摿Φ钠拧⒐植琶摲f而出,接受最好的大學(xué)教育,這是值得鼓勵(lì)的事。
在美國,老師一封推薦信,就能把學(xué)生送進(jìn)名牌大學(xué)。在日本東京大學(xué),推薦的名額也占了招生總數(shù)的三成。暨南大學(xué)國際漢語推廣中心主任、教育研究專家班弨認(rèn)為,“推薦制”本身一點(diǎn)問題沒有,引進(jìn)國內(nèi)并且妥當(dāng)利用是好事,關(guān)鍵就是做好誠信把關(guān)。
也有高校校長認(rèn)為,“推薦制”有利于中學(xué)素質(zhì)教育改革的推進(jìn)。許多改革到了高三面臨高考,就不得不放棄了,學(xué)生又回到了“應(yīng)試”老路。推薦制為改革打開了一條新出路。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved