因差0.6分與重點(diǎn)高中失之交臂,心有不甘的女兒要求父親為其交納4萬元擇校費(fèi)但被父親拒絕。女兒因此將父告上法庭。近日,(安徽。⿲巼ㄔ盒辛诉@起撫育費(fèi)糾紛案件,駁回了原告廖某某要求其父承擔(dān)4萬元擇校費(fèi)的訴訟請求。
被告廖某與原告廖某某系父女關(guān)系。2001年8月2日廖某與胡某經(jīng)法院判決離婚,原告隨其母胡某生活,廖某每月支付原告撫育費(fèi)200元。后廖某某隨其母到浙江溫州定居生活。2007年原告中考成績距溫州市重點(diǎn)高中錄取線僅差0.6分,為上重點(diǎn)需交納巨額擇校費(fèi),其母無力負(fù)擔(dān)。被父拒絕后,原告廖某某遂訴至法院,請求判令其父每月增加撫養(yǎng)費(fèi)至400元并支付擇校費(fèi)人民幣4萬元。庭審中,被告廖某對增加女兒撫養(yǎng)費(fèi)不持異議,但認(rèn)為女兒已考取溫州市普通高中,不同意支付擇校費(fèi)。
法院審理后認(rèn)為,原告廖某某現(xiàn)已隨其母定居溫州,根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钕M(fèi)水平被告每月給付原告生活教育費(fèi)200元已明顯偏低,故對原告要求被告每月給付生活教育費(fèi)人民幣400元的訴訟請求予以支持;因原告已考取溫州市普通高中,其欲讀重點(diǎn)中學(xué)而主張的擇校費(fèi)4萬元屬被告履行正常撫育教育義務(wù)的額外負(fù)擔(dān),不屬法律規(guī)定范圍。(趙俊山、彭俊、強(qiáng)飛)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|