本報(bào)訊(記者孫瑩)因被導(dǎo)師舉報(bào)開題報(bào)告造假,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院碩士生李某被學(xué)校給予嚴(yán)重警告處分。李某對(duì)處分不服,將維持處分決定的北京市教委訴至法院。今天上午,西城法院一審判決李某的作弊行為能夠被證據(jù)證實(shí),校方的處罰決定沒有錯(cuò)誤,駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
李某是北大醫(yī)學(xué)部2005級(jí)的研究生。2007年9月,她的畢業(yè)論文開題報(bào)告中引用的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)被其導(dǎo)師質(zhì)疑抄襲,李某當(dāng)即沒能提供原始實(shí)驗(yàn)過程的記錄。此后,學(xué)校成立了調(diào)查小組,也沒有發(fā)現(xiàn)李某自己所做的實(shí)驗(yàn)記錄。去年1月,李某在學(xué)校辨認(rèn)開題報(bào)告,經(jīng)核對(duì)后在紙質(zhì)版開題報(bào)告上簽字確認(rèn),校方也組織專家鑒定,確認(rèn)了李某使用的圖片與其他同學(xué)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果基本相同。
此后,李某向?qū)W校承認(rèn)了自己使用他人實(shí)驗(yàn)結(jié)果的事實(shí),還提交了書面檢討,承認(rèn)抄襲。最終學(xué)校決定給予李某延期答辯、嚴(yán)重警告處分。李某對(duì)處分不服,向市教委申訴,但處分決定仍被維持。
市教委在庭審中提交了經(jīng)李某簽字確認(rèn)的開題報(bào)告、學(xué)校專家的對(duì)比鑒定說明、李某的書面檢討等證據(jù)用以證明抄襲事實(shí)。但李某始終堅(jiān)稱自己是冤枉的,是導(dǎo)師對(duì)其騷擾未果的報(bào)復(fù)行為,而且她之所以承認(rèn)抄襲是因?yàn)閷W(xué)業(yè)被中斷不得已作出的妥協(xié)。
法院認(rèn)為,市教委在庭審中出示的事實(shí)部分證據(jù)已形成證據(jù)鏈,可以證明李某存在違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為,法院對(duì)校方給李某行為的定性予以確認(rèn)。北大根據(jù)李某違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為與事實(shí),依據(jù)學(xué)校規(guī)章制度對(duì)李某作出決定,并無不當(dāng)。市教委經(jīng)過調(diào)查取證,維持處分決定事實(shí)清楚,主要證據(jù)充分,適用法律正確,程序亦無不當(dāng)。因此判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。
宣判后,李某苦笑著說:“宣判前已經(jīng)想到過這種結(jié)果,但肯定會(huì)上訴!崩钅超F(xiàn)在仍在校上學(xué),論文已經(jīng)重新開題了,導(dǎo)師也換了。但是這個(gè)處分還是會(huì)對(duì)今后有影響,“如果踏上社會(huì)前的第一步就是跪著的,今后也會(huì)是跪著的。”
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |