日前，住建部負(fù)責(zé)人表示，今年國(guó)家確定保障性和改造棚戶(hù)區(qū)建設(shè)住房580萬(wàn)套的任務(wù)，已和各地簽訂協(xié)議。“檢查結(jié)果完成不好的，我們要通報(bào)批評(píng)，完成好的要給予獎(jiǎng)勵(lì)。比如某省實(shí)際開(kāi)工的保障性住房的數(shù)量是24萬(wàn)套，超過(guò)了與部里簽訂協(xié)議的20萬(wàn)套的數(shù)量，我們將增加中央補(bǔ)助資金�！�

　　據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》

　　“責(zé)任書(shū)”的落實(shí)值得期待

　　中央下?lián)?00多億資金。住建部與各省市，各省市與地市縣簽訂住房保障工作目標(biāo)責(zé)任書(shū)，并將做好住房公積金貸款支持保障房的試點(diǎn)工作。傳遞出保護(hù)民眾居住權(quán)利、維護(hù)民眾住房尊嚴(yán)的民生思路。值得期待。如果地方政府不折不扣地完成保障房建設(shè)任務(wù)，不僅能解決部分中低收入群眾的住房問(wèn)題，也會(huì)為遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲提供市場(chǎng)原動(dòng)力。

　　但是值得注意的是，僅有中央撥款與一紙住房保障責(zé)任書(shū)，如果相關(guān)監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制不能同步跟進(jìn)，想必不能充分激活地方政府的保障房建設(shè)熱情。葉祝頤

　　僅僅“通報(bào)批評(píng)”收效甚微

　　令人警惕的是，經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)房地產(chǎn)周期折騰，各地黃金地段地皮幾乎“酒干倘賣(mài)無(wú)”。中央已撥款600多億元支持保障房建設(shè)，無(wú)疑令人鼓舞，但對(duì)于完成不力的，僅僅“通報(bào)批評(píng)”或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　住建部與地方簽訂保障房協(xié)議，一方面看似很保障，但另一方面住建部雖有監(jiān)督保障房建設(shè)的權(quán)力，但沒(méi)有直接對(duì)地方官員進(jìn)行處罰的權(quán)力，因而“處理”只能是“通報(bào)批評(píng)”，話(huà)語(yǔ)權(quán)當(dāng)然存在諸多“不靈”。所以，凌厲攻勢(shì)的國(guó)11條才會(huì)在地方打折。童克震

　　何不“公開(kāi)表?yè)P(yáng)”？

　　筆者認(rèn)為，即使不愿“公開(kāi)批評(píng)”，起碼可以做到“公開(kāi)表?yè)P(yáng)”。

　　這位負(fù)責(zé)人表示：“某省實(shí)際開(kāi)工的保障性住房的數(shù)量是24萬(wàn)套，超過(guò)了與部里簽訂協(xié)議的20萬(wàn)套的數(shù)量，我們將增加中央補(bǔ)助資金”。那么，這里的“某省”，到底是哪個(gè)��？

　　當(dāng)下，解決老百姓的住房難，光靠“計(jì)劃內(nèi)”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；如今，有這么一個(gè)省能夠“超過(guò)任務(wù)數(shù)”4萬(wàn)套，以一套房三口之家計(jì)算，應(yīng)該說(shuō)，大約還有12萬(wàn)人可望“住有所居”。這樣的“超額建設(shè)保障房”的省份，如果能夠公開(kāi)出來(lái)，一來(lái)對(duì)其他省市區(qū)是個(gè)激勵(lì)和鞭策，二來(lái)也能提高人們對(duì)該省的“口碑”。(張傳發(fā))