讓外資進(jìn)入住宅開發(fā)投資領(lǐng)域,并對他們的開發(fā)投資行為進(jìn)行結(jié)構(gòu)性引導(dǎo)與調(diào)節(jié),但當(dāng)所有外資盡數(shù)聚集于房地產(chǎn)物業(yè)銷售領(lǐng)域,大舉購買和持有境內(nèi)物業(yè)囤積沽值的時(shí)候,我們則應(yīng)予以彈壓。
蜂擁而至的境外資本紛紛叩啟中國樓市的大門,并且正以某種前所未有的速度向居于二線的廣大城市滲入,這使一些學(xué)者極力敦促政府采取強(qiáng)硬措施冷卻滾燙市場的建議再次泡湯。根據(jù)央行上海總部日前發(fā)布的報(bào)告,境外資金已經(jīng)橫掃天津、山西、廣西、海南、重慶等地的房地產(chǎn)業(yè)。國家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)則說,今年前5個(gè)月,全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)利用外資222億元,同比增長89.9%,高于去年同期的4.7%。
再也沒有什么比這些數(shù)據(jù)更能說明問題了。它們至少表明,政府過去多個(gè)關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范境外資金進(jìn)入市場的文件并沒有起到多少嚇阻作用,對于各方面頻繁釋放的警告信號,他們通常置若罔聞。這簡直使人越來越難以置信。
一國經(jīng)濟(jì)潛力被看好的時(shí)候,資本總是擋也擋不住。但是,一些憂心忡忡的學(xué)者現(xiàn)在已經(jīng)表現(xiàn)得很無奈。在外資四處攻伐的時(shí)候,他們害怕更多市場的控制權(quán)丟失。但這種顧慮是不必要的。完全可以相信,再多一些外資進(jìn)來,也不可能產(chǎn)生這種棘手問題,因?yàn)檎冀K保有著對于每一個(gè)城市市場的控制權(quán)和調(diào)節(jié)能力。
如果用心體察,完全可以得到更加明確的信息,除了早先對境外購房人的購買行為、數(shù)量和準(zhǔn)入條件進(jìn)行了具體的量化指標(biāo)性約束外,我們基本看不到任何關(guān)于海外資本在境內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)投資領(lǐng)域的限制性條文陳述。迄今為止,政府在所有文件中的表述都被冠以“規(guī)范”一詞,其中的態(tài)度不言自明,政府不排斥外資,首要考慮的問題并不在此,而是怎樣使他們更加有序地進(jìn)入,又怎樣更加合理地布局。
粗線條地限制和杜絕外資從來不是政府要做的事情,如何計(jì)劃與利用外資,如何駕馭多種性質(zhì)的資本,這才是政府迫切要做的事情,也是最大考驗(yàn)。事實(shí)上,后者比前者更加難辦,也更富有技術(shù)含量和挑戰(zhàn)性。外資的涌入能訓(xùn)練我們安排與調(diào)節(jié)資本的能力。更為重要的是,它還能彌補(bǔ)我們存在于住房市場當(dāng)中的開發(fā)后勁不足、供應(yīng)數(shù)量有限的缺陷。
據(jù)筆者考察,在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),包括供需數(shù)量、供需結(jié)構(gòu)和供需關(guān)系在內(nèi)的綜合性供需失衡態(tài)勢會保持下去。那么,我們首先需要解決如何擴(kuò)大供給數(shù)量和如何消弭供需結(jié)構(gòu)失衡的問題。目前,外資普遍存在于市場的銷售購買領(lǐng)域和開發(fā)投資領(lǐng)域,我們可以努力將銷售購買領(lǐng)域的境外資金驅(qū)退(因?yàn)槟莻(gè)領(lǐng)域匯集了太多境外投機(jī)性力量和因素),而不必去打擊開發(fā)投資領(lǐng)域的外資,因?yàn)樗麄儗ξ覀償U(kuò)大住房供給是有幫助的。
讓外資進(jìn)入住宅開發(fā)投資領(lǐng)域,并對他們的開發(fā)投資行為進(jìn)行結(jié)構(gòu)性引導(dǎo)與調(diào)節(jié),這并非不可能。中國目前對本土的開發(fā)企業(yè)實(shí)行了限制價(jià)位和限制面積的“雙限制”開發(fā)政策指引,在北京,甚至要求房地產(chǎn)項(xiàng)目里必須配建占有一定比例的雙限房和保障房,否則不允許以純商品房性質(zhì)的項(xiàng)目建設(shè)。外資企業(yè)既然進(jìn)入中國,必須遵守中國的政策大勢,順應(yīng)市場的需要,在政府的號召下,審時(shí)度勢,在中低端市場站穩(wěn)腳跟。
一切都不像傳言所指的那樣來得不可控,來得那樣壞。所以,外資不可怕?膳碌那樾问,當(dāng)所有外資盡數(shù)聚集于房地產(chǎn)物業(yè)銷售領(lǐng)域,大舉購買和持有境內(nèi)物業(yè)囤積沽值的時(shí)候,一整個(gè)購買性市場將受到惡性沖擊,泡沫亦將進(jìn)一步吹大。此時(shí),我們應(yīng)該予以彈壓。(章劍鋒 廈門大學(xué)不動產(chǎn)金融研究中心)