國務(wù)院日前下發(fā)了24號文,強(qiáng)調(diào)要逐步擴(kuò)大廉租住房制度的保障范圍。廉租房建設(shè)有一個(gè)非常關(guān)鍵的問題,至今沒有引起足夠的注意,那就是廉租房應(yīng)該建在哪里?眾所周知,地方政府把土地出讓當(dāng)成重要的財(cái)政收入來源,越是市中心的土地出讓價(jià)格越高,地方政府建設(shè)廉租房的積極性本來就不高,又怎么愿意犧牲高價(jià)土地建設(shè)廉租房?于是,我們看到了令人憂慮的一幕,廉租房等社會保障性住房,越來越遠(yuǎn)離市中心,有機(jī)會享受社會保障性住房的人群實(shí)際上在被邊緣化,這有可能成為危及社會穩(wěn)定的隱患。
法國2005年騷亂的教訓(xùn)值得我們吸取。2005年11月,法國巴黎郊區(qū)因兩名少年在躲避警察追趕時(shí)觸電身亡,此事引發(fā)騷亂并迅速擴(kuò)大化,波及法國200個(gè)市鎮(zhèn),數(shù)千輛汽車遭焚燒,一些店鋪、銀行、物品儲存庫遭砸遭搶。法國后來對這次騷亂發(fā)生原因進(jìn)行的總結(jié):法國大城市在發(fā)展的同時(shí),產(chǎn)生了擠出效應(yīng),窮人(許多都是移民)搬遷到郊外聚集。但法國沒有認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性,僅僅是通過在郊區(qū)集中興建大批廉租房來解決這一問題,形成了涇渭分明的“富人區(qū)”與“廉租區(qū)”!傲鈪^(qū)”就業(yè)機(jī)會少、生活環(huán)境惡劣、治安差,在此居住的人更難擺脫貧困。久而久之,社會矛盾激化,引發(fā)了舉世關(guān)注的騷亂。
在騷亂結(jié)束后,法國政府改變了政策,出臺了以“貧富混居”為核心的“城市更新計(jì)劃”。根據(jù)該計(jì)劃,今后房地產(chǎn)商想在某個(gè)區(qū)域開發(fā)大型樓盤,必須向法國政府承諾其所建住宅含有一定比例的廉租房,否則就得不到政府的批準(zhǔn)。建設(shè)廉租房的資金基本上由政府出,控制權(quán)也理所當(dāng)然地歸政府。法國政府通過這樣做,讓窮人和富人自然地走到一起,消除隔閡和對立。
實(shí)際上,不僅法國,世界上許多國家在建造廉租房時(shí),都考慮了貧富對立的因素,也考慮到了窮人生活成本和就業(yè)機(jī)會的因素,也因此,世界上許多發(fā)達(dá)國家的廉租房都不是建在生活不便的遠(yuǎn)郊,被徹底邊緣化,而是建在市中心地帶。
在美國,1949年,美國修訂的《住房法》批準(zhǔn)政府建造公共住房,美國建造了大約130萬套公共住房(廉租房),根據(jù)1991年的數(shù)據(jù),74%的公共住房建在市中心。在日本,其廉租房“扎堆”建在大城市,主要集中在東京、大阪和名古屋三大城市(占日本全部廉租房的50%以上)。并且,這些廉租房都是建在距離市中心很近的地段。
難道美國和日本不懂得在市中心建設(shè)廉租房所付出的成本是多高嗎?不是,因?yàn)樘热舨贿@樣做,就容易埋下不安定的隱患,付出更沉重的代價(jià)。法國的例子再明顯不過了。
但是,我們對這一問題還沒有充分認(rèn)識到,一些地方政府官員仍然在帶著“施舍”的心態(tài)對待廉租房等社會保障性住房問題。在他們看來,只要給無房戶一個(gè)安身之地就足夠了,房屋所在的位置是無所謂的。事實(shí)證明,這種認(rèn)識不僅是錯(cuò)誤的,也是非常危險(xiǎn)的。
北京天通苑、回龍觀等超大型居住區(qū)是經(jīng)濟(jì)適用房聚集區(qū),僅天通苑居住區(qū)占地面積就達(dá)到8平方公里,總建筑面積800萬平方米,如果包括小區(qū)范圍內(nèi)的其他一些項(xiàng)目,超過千萬平方米。天通苑小區(qū)正在逐漸形成一個(gè)近30萬人口、名副其實(shí)的超大居住社區(qū),已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)中等城市規(guī)模(根據(jù)通行的城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn),20萬人至50萬人為中等城市)。
由于這里遠(yuǎn)離市中心,配套公共服務(wù)設(shè)施落后于城區(qū),就業(yè)機(jī)會也非常少,由于屬于低收入者聚集區(qū),外來投資者對在這些地段投資也興趣不大,這使得這一帶成為一個(gè)龐大的貧困帶。天通苑小區(qū)現(xiàn)狀引發(fā)有識之士的憂慮。據(jù)報(bào)道,最近幾年人大代表、政協(xié)委員提交了多個(gè)關(guān)于天通苑小區(qū)的各種議案提案,僅北京市政協(xié)近年來就有64人次提交了38件提案。
在北京市為解決天通苑小區(qū)問題深感棘手的時(shí)候,那些正計(jì)劃建設(shè)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等社會保障性住房的地方,應(yīng)該引以為戒,本著以民生為重,本著長治久安、構(gòu)建和諧社會的目標(biāo),拋棄“施舍”的心態(tài),把廉租房等建在生活成本低、就業(yè)機(jī)會多的地方。(陳隨有)