“送70年物業(yè)管理費”、“送車位”……近期廣州在售樓盤以優(yōu)惠短信“攻城”，幾乎人人都有收到。促銷優(yōu)惠在低迷的樓市中重新抬頭，是否廣州的樓盤已經(jīng)在降價了呢？針對廣州樓市低迷現(xiàn)象，時報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州樓價并未真正下降，只是在一些優(yōu)惠措施掩護下顯得便宜而已，目前的價格更是要貴過“十一”時樓價。
目前樓市是否陷入低迷？11月28日，筆者同一天看到一些新聞，或許可以在判斷上做個參考。一條比較宏觀。27日召開的政治局會議提出，把防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)為過熱、防止價格由結(jié)構(gòu)性上漲演變?yōu)槊黠@通貨膨脹作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。其中直接關(guān)系到樓市的有兩條：繼續(xù)嚴格控制固定資產(chǎn)投資過快增長；加快住房保障等制度建設(shè)。
另一條新聞則比較“民間化”。北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉近日在廣州表示：“大牛市將在兩年內(nèi)終結(jié)，悲觀估計的話就是一年�！倍康禺a(chǎn)價格在未來三年仍將保持上升的勢頭。鐘主任的理論依據(jù)有點經(jīng)驗主義。他認為，根據(jù)以往經(jīng)濟學(xué)家的研究，近200年來從來沒有一個超額利潤的收益在50%以上的資本市場，沒有一個大牛市持續(xù)的時間超過4年，現(xiàn)在中國是理性的投機市場，資本市場超額利潤將走向終結(jié)。顯然這些話主要針對中國樓市和股市而言。
只不過鐘偉主任的意見，筆者以為要聽一半，取一半。他說的從來沒有一個超額利潤的收益在50%以上的資本市場，這是對的。但是在中國，這樣牛氣沖天的利潤卻在房地產(chǎn)商身上實現(xiàn)了，而且勢頭非常兇猛，據(jù)說有不少房地產(chǎn)商，都連續(xù)榮登這樣那樣的富豪榜好多年了。他又說資本市場超額利潤將走向終結(jié)，這我也同意。但卻將中國的投機市場定性為理性的，這我就有些摸不著頭腦了——誰見過殺紅眼的西班牙斗牛，會突然停住腳步，仁慈得成了閑云野鶴？個人認為，只要是投機，基本上都是非理性的。
歷史總是有驚人的相似之處。2005年中期，上海等地房價一路陰跌，甚至在短時間內(nèi)出現(xiàn)暴跌，又有報道說炒房的溫州投機客幾欲跳樓；但接著就有消息說，這實際上是一種博弈手段，是在主動傳達這樣一個信息，即現(xiàn)在調(diào)控措施已經(jīng)見效，目的已經(jīng)達到，可以適時收兵。于是，有人提醒，這實際上也是一種試圖迷惑政府的煙幕彈。
知史可以鑒今，轉(zhuǎn)眼間已到2007年的冬季，現(xiàn)在的情形又跟2005年何其相似！其實，那種調(diào)控—觀望—上漲—再調(diào)控—再觀望—再上漲的“調(diào)控習(xí)慣病”，不是一天兩天就能治好的。
經(jīng)濟學(xué)家趙曉曾經(jīng)指出，迄今為止我們?nèi)匀蝗狈ν该�、有法可依的一整套政府博弈系統(tǒng)，這使得國家隨時有可能被強者綁架，并使弱者無處申訴，最終的結(jié)果便是“強者恒強，弱者恒弱”。近些年來，在一輪輪此起彼伏的宏觀調(diào)控中，任志強卻告訴我們一個事實：“國家越調(diào)控，我們越高興”。因為調(diào)控一次，房價就上漲一節(jié)�？梢赃@么說，如今的樓市“冬至”，只是一個假象，就像2005年那樣的煙幕彈，如果政府不再下決心，加大調(diào)控力度，那么高昂的房價就會在短暫的冬眠后醒來，在春天里張牙舞爪。
所以，筆者非常贊同這次政治局會議對當前中國經(jīng)濟的形勢分析：經(jīng)濟過熱，明顯通貨膨脹。依筆者看來，緊縮銀根，繼續(xù)加強宏觀調(diào)控，固然重要。但對于樓市而言，更關(guān)鍵的是要“釜底抽薪”，把房地產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整過來，出臺強制措施，縮短地塊開發(fā)時間，提高適合中間階層消費的住房供應(yīng)量。
只有把整個房地產(chǎn)鏈條牢牢監(jiān)控在手，才能真正把房價降下來，促進房地產(chǎn)良性發(fā)展。如果真能做到這樣，或許神奇的樓市大幅降價，有可能在鐘偉主任所說的3年內(nèi)提前實現(xiàn)。但愿吧。
相關(guān)報道
