“拐點”應該是指樓市從盲目瘋漲回歸到理性,而不是房價的大升大跌。任何市場在亢奮性發(fā)展后都必須進行調整,尤其是北京、上海、廣州、深圳這樣的一線城市。但“理性發(fā)展”決不意味著倒退,比如深圳這樣的城市,毗鄰香港,商品房市場的價格仍然具有市場基礎。所以“拐點論”也不足為論,這是正常的產業(yè)調整。——全國政協(xié)委員、河南中陸集團董事長王超斌在全國兩會上接受記者采訪時如是說。
空氣中還有一點點未飄散的“年味”,中國年最核心的文化莫過于和和美美,圓圓滿滿;
據(jù)稱為深圳50年以來最長的一次寒流也在節(jié)后識趣地及時結束了,春天到了,而春天總會給人一個非常美好的印象。
那么,2008年深圳地產“春天的故事”會迎來一個什么樣的開局?
這個開局來得比我們預料的要快、要早,但一點也不和美,一點也不圓滿。
兩個迫不及待于節(jié)后首周開盤的樓盤被推到了風口浪尖上;
通過媒體被無限放大的是這個行業(yè)所有參與方的彷徨;
最終被攪局的是市場那顆原本已很脆弱的心。
深圳地產怎么了?
連續(xù)三年的房價上升,讓深圳地產褪出了它那份草根色彩,而多了一份富家小姐的矜持。為此,深圳地產(乃至中國地產)非常不情愿地將自己置身于公眾輿論的旋渦之中,從兩年前網(wǎng)絡上“多軍”與“空軍”的對壘,到今天王(石)潘(石屹)任(志強)“拐與不拐”的爭論,關于房地產業(yè)的是與非就沒有消停過。
深圳房價高不高?這是無疑的。當這種“高價”表現(xiàn)為一種“普遍的高價”的時候,被老百姓罵是免不了的。但深圳地產絕非一無是處,深圳目前的高房價應該是一個局部性的、結構性的,某些片區(qū)或某類型的產品已經嚴重透支,但另一些片區(qū)和產品仍有待發(fā)掘。比如這次“兩會”,深圳“一市兩制”再次成為代表們關注的焦點,隨著關外城市化的提速,政府投入的加大,可以預見的是,未來,關外的一些片區(qū),一、三、五號地鐵沿線的一些優(yōu)質項目,房價將比肩關內地產。而在最新的深圳城市整體規(guī)劃中,寶安中心區(qū)被納入深圳兩個中心之一的前海中心,無疑就發(fā)出了這樣一個積極的信號。
深圳房價是漲是跌?調整是一個快速增長的市場的一種正常的反應,但應會表現(xiàn)為一種結構性的調整,一種漸進式的調整,“崩盤論”是一種不負責任的言論,經濟規(guī)律總是呈“波浪式”的,我們理所當然地拒絕“電梯式”的直上直下,房價需要“軟著陸”,這將考驗政府、發(fā)展商及這個鏈條上的所有參與方的智慧。
大多數(shù)人買不起房是一個悲劇,而買了房的大多數(shù)人成為“負資產”則是一個更大的悲劇,我們已經目睹了一個悲劇的上演(房價快速拉升),難道還要放任另一個悲劇的發(fā)生。船要沉了,誰也跑不了。
深圳地產當前最可怕的,不是怕房價漲,也不是怕房價跌,而是賣房的不知道怎么賣,買房的不知道如何買,這才是最可怕的。
誰來對深圳地產負責?
誰也負不了這個責。但是,當下市場的參與各方,有責任對自己的言行負責。目前充斥于輿論圈的各種言論,讓消費者一頭霧水,讓市場無所適從。
房地產沒有老大。在業(yè)界傳誦的房地產開發(fā)幾大要素中,專業(yè)甚至被圈里人排在了最后一位。產品可以拷貝,營銷模式也可以拷貝;人才可以“挖”,資金也可以“融”;惟一不能拷貝的就是企業(yè)的文化。
目前的狀況,市場有些失去了方向。爭辯沒什么錯,而預言卻在“忽悠”人,大佬們逞口舌的一時之快,小老百姓卻愈加迷惘。
需要提醒的一點是,真正關心這個行業(yè)的人,是時候關心這個行業(yè)從業(yè)人員的生存狀態(tài)了。在房價瘋漲時,社會的方方面面非常關注普通老百姓買不起房,而在市場嚴重觀望時,我們是不是有理由關注這個行業(yè)的從業(yè)者,他們今天的生活狀況是怎樣的——他們的收入(據(jù)稱很多中介的銷售員已經連基本的底薪都取消了);他們的生存狀態(tài);有多少企業(yè)倒閉;又有多少人因此失業(yè)等等。晚報今地產很愿意攜手相關機構做這樣一件事。
將市場瘋狂時遺留的后遺癥由發(fā)展商一個來扛,顯然有失公平;而將全民的住房目標交給商品房市場,則更是市場不能承受之重。(賀立立)
圖片報道 | 更多>> |
|