中國龐大的市場需求不會讓開發(fā)商“死”,能讓開發(fā)商“死”的只能是他們自己,只能是貪婪和固執(zhí)的性格缺陷,以及缺乏社會責任感的狹隘心態(tài)。在緊縮政策下,審時度勢,降低房價,加快資金回收,成為理性開發(fā)商的最佳選擇,那些逆勢硬撐,寧肯房屋砸在手中也不降價銷售的開發(fā)商只會把自己逼入絕境。
和開發(fā)商談談“誰先死”問題,看起來似乎“專業(yè)不對口”,不過,首先把它們扯到一起的是著名開發(fā)商而不是我。前幾天,著名開發(fā)商任志強在接受媒體采訪時放出狠話:政策有拐點,房價無拐點!耙揽隙ㄊ倾y行先死,房地產(chǎn)商后死。”
一語道破銀行被開發(fā)商或房地產(chǎn)業(yè)綁架的現(xiàn)狀。我國銀行業(yè)被房地產(chǎn)綁架體現(xiàn)在兩個方面:一是體現(xiàn)在房地產(chǎn)開發(fā)方面,從拿地到項目建設,自有資金少的開發(fā)商嚴重依賴銀行貸款。數(shù)據(jù)顯示,我國80%左右的土地購置和房地產(chǎn)開發(fā)資金,是直接或者間接地來自銀行貸款。二是體現(xiàn)在房屋銷售方面。數(shù)據(jù)顯示,個人通過按揭貸款買房的人,在全部購房總數(shù)中所占比例高達90%。
既然開發(fā)與消費兩個環(huán)節(jié)的資金都嚴重依賴銀行貸款,就意味著風險高度集中在銀行身上。由此,開發(fā)商放出“要死肯定是銀行先死,房地產(chǎn)商后死”的狠話。不過這句話如果換一個角度來理解,就是:銀行肯定死不了,開發(fā)商相應也肯定死不了。由此,一個很復雜的生死問題似乎一下子變得非常簡單。但事實告訴我們,問題遠沒有這樣明了。房地產(chǎn)調控觸動了開發(fā)商的利益,但是,他們又不能公開對抗,只能順便提醒政府:別調控太過度,會傷害到銀行。
最近,某媒體披露了上海樓盤“熱賣”的真相:上!10大期待樓盤”共簽約3237次,合同撤銷1201次,撤銷率達37%;7個“房價翻番樓盤”共簽約5592次,合同撤銷2306次,撤銷率為41%。按照上述信息,17個樓盤合同撤銷率平均達到39.7%。有的樓盤合同撤銷率高達100%。
一般而言,合同撤銷率高有兩個因素導致:第一,簽約是假的。一般情況下,撤銷合同要付違約金,通常是“退一賠一”,這種情況高比例出現(xiàn),最大可能是簽約的人根本不必為毀約買單,屬于假簽約造勢,忽悠消費者的做法。第二,簽約是真的,但簽約者認為房價將大幅度下降,且跌幅遠遠超過其違約金損失,迫使其主動放棄簽約。在現(xiàn)階段,前者的可能性更大。
顯然,開發(fā)商所面對的不是“誰先死”的問題,而是繼續(xù)營造供不應求假象,誘導消費者入市,確保房價不跌,把日子過得更好的問題!渡虾WC券報》引用業(yè)內人士的分析指出:部分熱銷樓盤合同撤銷率畸高,實際摻雜了人為操縱的假象,部分開發(fā)商試圖“鉆空子”對抗政策。
商人談及生存或生死問題,總是難逃作秀的嫌疑。去年年底,北京一位著名開發(fā)商說:“最近三年政府開始明白,解決住宅房價過高,最重要的是中央政府和地方政府共同的責任。經(jīng)過博弈,現(xiàn)在基本上達成了政策的走向,70%的城市資源和財政的資源,會集中在保障性住宅這方面,而30%留給市場。三年后當市場就剩下30%的問題時,多數(shù)企業(yè)將被迫賣兒賣女。這是一個非常殘酷的現(xiàn)實!
猛一看,開發(fā)商似乎面臨著艱難的生存問題?墒牵绻纯葱录悠,只有5%的市場是給開發(fā)商做的,絕大部分屬于保障性住房,就知道我們的開發(fā)商是多么的幸運了。莫說“70%的城市資源和財政資源,集中在保障性住宅這方面”并沒有實施,甚至沒有一個模糊的計劃,即使真的付諸實施了,在中國目前這種機制下,還不得交給開發(fā)商去做嗎?在這種情況下,開發(fā)商即使微利,也不會低于美國等西方國家房產(chǎn)商的平均利潤。要知道,在美國,開發(fā)商的平均利潤在5%以下是非常正常的。
因此,開發(fā)商夸大自己所面臨的危險,無非是一種情緒的發(fā)泄而已。作為一個有社會責任感的企業(yè)家,應該有悲憫之心,在政府勇于承擔住房保障責任的情況下,應該予以支持而不是抵觸。縱觀當今世界各國,還有比中國開發(fā)商更幸運的群體嗎?僅從利潤率而言,就已經(jīng)令其他國家的開發(fā)商羨慕不已了。
中國既有龐大的保障性住房需求,也有更龐大的對商品房的需求,這本身就決定著,開發(fā)商不僅不會死,還會過得非常好?纯锤缓琅判邪瘢囊荒瓴皇欠慨a(chǎn)商占據(jù)絕對多數(shù)?看看每年推出的十大暴利排行榜,哪一年沒有房地產(chǎn)開發(fā)的身影?
當然,開發(fā)商不會死,并不意味著這個行業(yè)不會重新洗牌。在次債危機爆發(fā)的美國,短短的一年間,美國房價就已經(jīng)下跌了一成。但美國房地產(chǎn)研究機構在4月14日指出,加州等21個地區(qū)的房價被高估達五成,仍有下降空間。與美國相比,中國房價中的泡沫更多更大。美國商務部2月27日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月份美國新房銷售中間價為每套21.6萬美元。即使從絕對值上來看,中國北京、深圳、上海等地的房價也與之相差無幾。
在緊縮政策下,許多開發(fā)商面臨著資金緊張的難題,審時度勢,降低房價,加快資金回收,成為理性開發(fā)商的最佳選擇。萬科董事會主席王石在發(fā)出著名的拐點論之后,陸續(xù)把旗下的相關樓盤降價,及時回收資金,不僅把利潤抓到了手里,也盤活了資金流,使自己不至于因資金鏈斷裂而發(fā)生問題。這遠比那些逆勢硬撐,寧肯房屋砸在手中也不降價銷售的開發(fā)商要理智得多。如果一些開發(fā)商因此發(fā)生資金鏈斷裂,把自己的企業(yè)送上死亡之路,一定是自找的。
中國龐大的市場需求不會讓開發(fā)商“死”,能讓開發(fā)商“死”的只能是他們自己,只能是貪婪和固執(zhí)的性格缺陷,以及缺乏社會責任感的狹隘心態(tài)。(陳軍華)
圖片報道 | 更多>> |
|