近一年來(lái),一場(chǎng)有關(guān)深圳房?jī)r(jià)會(huì)否下降的打賭,引起了各界的持續(xù)關(guān)注,而兩位主角是北大教授徐滇慶和知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人牛刀。隨著這個(gè)賭局最后期限———7月11日的日益臨近,雙方紛紛出臺(tái)表態(tài)。(《北京晨報(bào)》6月30日)
一個(gè)是堂堂北京大學(xué)的教授,一個(gè)是知名的財(cái)經(jīng)評(píng)論人,最后只能以打賭這樣毫無(wú)技術(shù)含量的方式來(lái)預(yù)測(cè)深圳市的房?jī)r(jià),這既讓人感到有些哭笑不得,又讓人從內(nèi)心感到一種悲哀:難道我們這個(gè)社會(huì)的教授、專家和學(xué)者,都淪落到靠打賭來(lái)做學(xué)問(wèn),靠打賭來(lái)作為個(gè)人參與社會(huì)公共事務(wù)的渠道了?
大學(xué)教授、各個(gè)領(lǐng)域的專家和學(xué)者,都可以稱之為公共知識(shí)分子,他們的言論,或是能夠?qū)φ贫ㄕ吆妥鞒鰶Q策起到一定的影響作用,或是能夠引領(lǐng)社會(huì)的潮流和風(fēng)氣。人們之所以信任教授、專家和學(xué)者,是因?yàn)樗麄兌际歉髯灶I(lǐng)域的權(quán)威,能夠掌握普通人所不能掌握的知識(shí)和理論,然后運(yùn)用這些知識(shí)和理論來(lái)指導(dǎo)普通人的工作和生活。
看看這兩位打賭的學(xué)者,卻沒(méi)見(jiàn)他們拿出能夠讓人信服的理論證據(jù)。這樣的賭局,和街頭算命先生的預(yù)測(cè),又有何區(qū)別?這樣沒(méi)有深厚的學(xué)識(shí)、科學(xué)的研究、公正的判斷為基本前提的預(yù)測(cè),即使最后分出了勝負(fù),對(duì)社會(huì),對(duì)購(gòu)買(mǎi)者,又有何益處?
預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)沒(méi)錯(cuò),但只能靠打賭一爭(zhēng)高下的專家讓人恐慌,專家亦如此不專,民眾還該聽(tīng)取他們的建議嗎?(苑廣闊)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋