日前,深圳“萬人購房行動(dòng)”發(fā)起人鄒濤宣布,該活動(dòng)報(bào)名人數(shù)已經(jīng)超過2萬人,有300套住房?jī)r(jià)格已談好,控制在目標(biāo)價(jià)格以內(nèi)。(8月5日《廣州日?qǐng)?bào)》)
短短幾天時(shí)間報(bào)名人數(shù)就超過2萬人,“萬人購房”看起來確實(shí)是“形勢(shì)一片大好”。如果參與者果真都能按照“目標(biāo)價(jià)格”買到房子,真是一件功德無量的大好事?墒,“萬人購房”能夠成功嗎?恐怕值得懷疑。
首先,“萬人購房”幾乎沒有可操作性。所謂“萬人購房”已經(jīng)吵吵嚷嚷好幾天了,卻一直沒見到哪怕是粗略的操作細(xì)則。萬人購房是全權(quán)代理還是各自談判?全權(quán)代理就是由購房意向人授權(quán)組織者全權(quán)代理購房,包括房子的區(qū)位、價(jià)格、戶型、朝向、樓層等各個(gè)方面都由鄒濤等組織者決定?墒,購房者的需求千差萬別,幾乎不可能完全“放權(quán)”。各自談判就是每個(gè)購房意向人都要與開發(fā)商“一對(duì)一”地協(xié)商,這樣一來,組織者和開發(fā)商都要付出巨大的組織和談判成本,“萬人購房”也就失去了根本的價(jià)值。
其次,“目標(biāo)價(jià)格”純粹是一廂情愿!叭f人購房”之所以極具號(hào)召力,主要是“目標(biāo)價(jià)格”的功勞。可如果價(jià)格真能達(dá)到每平方米低于市場(chǎng)價(jià)3000元以上的程度,開發(fā)商還需要跟房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)合作嗎?直接向全社會(huì)公開發(fā)售,肯定還能重溫通宵排隊(duì)的舊夢(mèng)。
隨著人數(shù)的不斷增加,組織的工作量也在爆炸性增長(zhǎng),鄒濤即使有三頭六臂也不可能一人操持下去。如果聘請(qǐng)工作人員,那就回避不了報(bào)酬的問題。就算鄒濤和兩名法律顧問可以“公益”,那么美國前總統(tǒng)克林頓的首席談判顧問羅杰道森也愿意免費(fèi)出場(chǎng)嗎?而這樣的大腕如果按勞取酬,那就不會(huì)是個(gè)小數(shù)字,這筆錢從何而來?鄒濤愿意掏嗎?掏得起嗎?實(shí)際上,這個(gè)羅杰道森一直沒有在中國露面,有人甚至懷疑他是否知道這件事。
從3年前鄒濤發(fā)起的所謂“萬人不買房行動(dòng)”,到喧囂一時(shí)的“個(gè)人合作建房”,再到現(xiàn)在的“萬人購房行動(dòng)”,樓市屢屢上演轟轟烈烈的“運(yùn)動(dòng)”。前兩次都無疾而終,這一次會(huì)如何呢?在我看來,“萬人購房”不過是前兩次鬧劇的“續(xù)集”,它注定還是“一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)”。其實(shí),鄒濤已經(jīng)準(zhǔn)備好劇集的“第四季”了。他說“即使萬人團(tuán)購失敗,我們還有第二套方案,那就是訂單式集體購房!爆F(xiàn)成的房子“團(tuán)購”不成,“訂單”就能如愿以償嗎?
當(dāng)然,筆者并非不希望“萬人購房”成功,也不是不希望消費(fèi)者買到便宜的房子。事實(shí)上,我也認(rèn)為目前的房?jī)r(jià)應(yīng)該調(diào)整。但“萬人不買房”以及“萬人購房”這種不顧市場(chǎng)規(guī)律的方式,是解決不了問題的。(作者:盛大林 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋