只有當(dāng)百姓的收入增長跑過房價(jià)上漲,只有當(dāng)百姓買了房后不再當(dāng)"房奴",我們才能說房地產(chǎn)市場的暴利時(shí)代真正結(jié)束了。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
只有當(dāng)百姓的收入增長跑過房價(jià)上漲,只有當(dāng)百姓買了房后不再當(dāng)"房奴",我們才能說房地產(chǎn)市場的暴利時(shí)代真正結(jié)束了。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
只有當(dāng)百姓的收入增長跑過房價(jià)上漲,只有當(dāng)百姓買了房后不再當(dāng)"房奴",我們才能說房地產(chǎn)市場的暴利時(shí)代真正結(jié)束了。
8月6日《新京報(bào)》報(bào)道,日前,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布經(jīng)濟(jì)述評(píng)稱,目前無論從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和政策層面還是需求層面,都不支持房價(jià)持續(xù)高漲 ,“房地產(chǎn)的暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié),在長達(dá)10年的房價(jià)上漲之后,中國房地產(chǎn)市場開始向理性回歸”。
毫無疑問,房地產(chǎn)市場充斥著暴利,因此,對(duì)這個(gè)行業(yè)進(jìn)行整治、規(guī)范是完全必要的。那么,在各項(xiàng)整治措施到位后,在局部地區(qū),房價(jià)不再上漲甚至出現(xiàn)下跌,開發(fā)商與炒房者開始“過冬”,是否就意味著房地產(chǎn)暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)了呢?顯然,現(xiàn)在下這樣的結(jié)論為時(shí)過早。
首先,房價(jià)并沒有出現(xiàn)全局性下跌。我們知道,房地產(chǎn)市場的暴利是全局性的,而不是局部性、區(qū)域性的。從今年上半年的情況看,除了深圳、北京等地的房價(jià)出現(xiàn)一定幅度的下跌,其他大多數(shù)地區(qū)的房地產(chǎn)市場仍然持續(xù)上漲——有關(guān)部門提供的數(shù)據(jù)顯示,今年1月至6月,我國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲了10.2%,漲幅比上年同期高出4.2個(gè)百分點(diǎn),怎能說房地產(chǎn)市場暴利時(shí)代已終結(jié)呢?
其次,房價(jià)的小幅下跌遠(yuǎn)不足以消解連續(xù)10年上漲帶來的暴利。我們知道,10年間,很多地方的房價(jià)翻了幾番,因此,即便深圳等地的房價(jià)出現(xiàn)了一定幅度的下跌,也只能稱為房價(jià)的理性回歸,而非暴利時(shí)代的終結(jié)。這是因?yàn),這種小幅且不穩(wěn)定的下跌,與房價(jià)連續(xù)10年的上漲相比,實(shí)在是“小巫見大巫”。
再者,房地產(chǎn)市場暴利的獲益者不僅僅是開發(fā)商和炒房者。從房價(jià)的構(gòu)成來看,有很大一塊來自地方政府,如40%的土地出讓金、各種政府收費(fèi)及灰色收入等。曾經(jīng)有開發(fā)商爆料,在開發(fā)利潤中,一半以上是被一些地方的政府部門拿去的。因此,只要地方政府不在利益上讓步,只要某些政府部門仍然收取各種高額的土地出讓費(fèi)和種類繁多的費(fèi)用,只要灰色地帶仍然存在,房地產(chǎn)暴利時(shí)代就不可能終結(jié)。
第四,目前,商品房還沒有成為絕大多數(shù)消費(fèi)者能夠輕松享受的商品。從目前的情況看,除了極少數(shù)富人外,房價(jià)還是絕大多數(shù)消費(fèi)者難以承受的,許多消費(fèi)者在買房的同時(shí)也成為“房奴”,這能稱得上是暴利時(shí)代的終結(jié)嗎?
因此,筆者認(rèn)為,只有當(dāng)百姓的收入增長跑過房價(jià)上漲,只有當(dāng)百姓買了房后不再當(dāng)“房奴”時(shí),我們才能說房地產(chǎn)市場的暴利時(shí)代真正結(jié)束了。(譚浩。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|