面對不景氣的房地產(chǎn)市場,政府是否應(yīng)該“救市”的爭論一波接著一波,盡管當(dāng)前還沒有共識,但一些地方政府已經(jīng)出臺措施為樓市提氣。
最近的案例是9月7日,西安市《關(guān)于恢復(fù)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》被公開。按照這份文件,從2008年9月4日起至2009年12月31日,在西安購房者,將根據(jù)購房款總額,享受1.5%、1%、0.5%三個(gè)等級的財(cái)政補(bǔ)貼。
盡管補(bǔ)貼金額并不大,但這種“居民購房、政府補(bǔ)貼”的做法還是掀起了波瀾,相比較之前一些地方政府“救市”的做法,這種做法更為直接。
然而,在國家房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控遠(yuǎn)未結(jié)束的背景下,類似這樣的地方“救市”措施是否應(yīng)該出臺?這樣的措施出臺究竟會對房地產(chǎn)市場形勢產(chǎn)生怎樣的影響?
政府救市實(shí)惠居民還是開發(fā)商
“以財(cái)政補(bǔ)貼給購房者,好像是幫窮人,其實(shí)是在托房價(jià)。”“表面看是補(bǔ)貼窮人買房,實(shí)際上是拿納稅人的錢替房地產(chǎn)商托市!”盡管是補(bǔ)貼購房者,但奇怪的是,西安市政府的這種做法卻引來反對的聲音。
應(yīng)該說,西安市的這份補(bǔ)貼方案覆蓋面非常廣,從90平方米以下的小戶型到144平方米以上的大戶型,從一手房到二手房,只要購房,都能享受補(bǔ)貼。
此外,西安市對經(jīng)濟(jì)適用住房購買資格也作出了調(diào)整。原標(biāo)準(zhǔn)是全年家庭總收入不超過33200元的家庭可以購買經(jīng)濟(jì)適用住房,現(xiàn)在只要家庭人均年收入不超過上年度全市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,就可以購買經(jīng)濟(jì)適用住房。
“表面上看,西安市的這種做法是在補(bǔ)貼購房者,實(shí)際上卻是在補(bǔ)貼開發(fā)商!蔽覑畚壹曳康禺a(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司副總經(jīng)理胡景暉說,政府這么做就是鼓勵(lì)居民買房,如果大量居民在這種政策的鼓動(dòng)下加入購房隊(duì)伍,開發(fā)商的銷售狀況就會大為改善,從而迅速回籠資金,緩解資金鏈緊張的局面。
不僅僅是西安市政府在為當(dāng)?shù)貥鞘性靹荩饲,河南等地也都出臺了“促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的措施。這些措施包括降低公積金貸款首付比例、減免交易稅費(fèi)、辦理戶口等內(nèi)容。按照這些地方政府的說法,這么做的目的就是使房地產(chǎn)恢復(fù),促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從去年下半年開始,房地產(chǎn)市場的金融政策突然收緊,隨之而來的則是房地產(chǎn)市場的清淡,交易冷清、市場觀望,開發(fā)商的資金鏈突然間緊張了起來。
救市措施暗含什么
盡管一些地區(qū)的房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了或明或暗的優(yōu)惠購房,但房地產(chǎn)市場的整體清淡并沒有得到改善。這種對市場預(yù)期的悲觀直接傳導(dǎo)到了各地的土地市場,從去年下半年開始,土地流拍、開發(fā)商不愿拿地的事件不斷發(fā)生。
北京中原房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司董事總經(jīng)理李文杰分析說,我國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)超過連續(xù)10個(gè)月的“價(jià)量齊跌”,土地市場顯然已經(jīng)受到整體價(jià)量齊跌的影響,新地拍賣價(jià)格持續(xù)下降,囤地的開發(fā)商早就開始尋求資金合作,棄地而去的開發(fā)商也早已出現(xiàn)。
2007年12月,成都推出總面積約258畝的三幅地塊,全部流拍。2007年底,廈門市最后一場土地拍賣會中,出讓的六宗地有四宗“流拍”,整場土地拍賣會從開始到結(jié)束,全程不到15分鐘。有統(tǒng)計(jì)顯示,今年上半年,全國土地市場上有40多塊地流拍,大量土地僅以底價(jià)成交。而在2006年、2007年上半年,土地市場地王頻頻出現(xiàn)。
“我覺得,地方政府之所以紛紛出臺救市措施,最直接的動(dòng)機(jī)就是土地出讓金減少!焙皶熣f,土地出讓金是地方政府財(cái)政收入的重要支柱,一些房地產(chǎn)開發(fā)量大的城市,土地出讓金要占到財(cái)政收入的一半以上。從去年下半年開始的房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn)冷,使得開發(fā)商不再競相拿地,地方政府的財(cái)政收入肯定受到了影響。
在北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)看來,地方政府出臺這些“救市”措施,主要是出于維護(hù)房地產(chǎn)市場預(yù)期的目的,想透露給消費(fèi)者、開發(fā)商一個(gè)信息:政府希望房地產(chǎn)市場穩(wěn)定。
“不同的城市,其房地產(chǎn)市場形勢并不相同,是否出臺救市措施主要取決于當(dāng)?shù)卣畬Ψ康禺a(chǎn)市場的判斷,出臺了措施的地方也未必其房地產(chǎn)市場形勢就非常不好!标悋鴱(qiáng)說,這些年來,土地出讓金在各地財(cái)政收入中的重要性都在提高,肯定是地方政府要認(rèn)真考慮的內(nèi)容。
陳國強(qiáng)認(rèn)為,目前,我國一些地方政府出臺了對房地產(chǎn)市場“救助”的措施,看起來與國家整個(gè)的房地產(chǎn)宏觀調(diào)控并不完全一致。“中央確定大的思路,但具體落實(shí)還是靠地方,中央有中央的考慮,但地方也有地方的利益驅(qū)動(dòng)!
美國政府接手“兩房”我國政府是否需要救市
巧的是,當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月7日當(dāng)天,美國財(cái)政部長亨利·保爾森宣布,美國政府接手“兩房”。這一舉措被稱為美國歷史上最大的救市舉動(dòng)。
“兩房”是指美國規(guī)模最大的住房抵押貸款融資機(jī)構(gòu)“房地美”和“房利美”。在目前美國12萬億美元的住房抵押貸款中,有42%來自這兩家機(jī)構(gòu)。
受美國房地產(chǎn)泡沫破裂影響,這兩家機(jī)構(gòu)早已深陷泥潭,在2007年,兩家機(jī)構(gòu)的損失超過140億美元。
據(jù)報(bào)道,美國財(cái)政部長亨利·保爾森表示,之所以采取政府接管的措施,是因?yàn)榉坷篮头康孛酪?guī)模龐大,與金融系統(tǒng)關(guān)系密切,以至于其中任何一家垮掉都會導(dǎo)致美國以及全球金融市場的大動(dòng)蕩。
盡管政府接管兩家機(jī)構(gòu)需要投入巨額資金,但保爾森認(rèn)為,放手讓它們倒閉對金融市場的沖擊將比這個(gè)代價(jià)要嚴(yán)重得多。
那么,美國政府的出手救市是否給我國帶來啟示:也需要政府采取救市的措施?
“美國政府接手‘兩房’跟我國地方政府救市完全不同!焙皶煴硎,房地美、房利美是有政府資助的企業(yè),在其陷入困境的情況,美國政府接手有利于企業(yè)的運(yùn)作,從而保護(hù)擁有兩家公司債務(wù)的債權(quán)人。而在我國,開發(fā)商遠(yuǎn)沒到?jīng)]有出路的境地,地方政府出臺措施更多跟土地收入減少有關(guān)。
對于“兩房”被接管,目前還沒有看到具體措施,在一些金融業(yè)內(nèi)專家看來,美國政府的接管并不意味著將“兩房”國有化,從而不會將“兩房”的債券變成國家債務(wù),接管只是為了避免金融市場出現(xiàn)劇烈震動(dòng)。
也有專家認(rèn)為,盡管美國政府出手接管“兩房”,依然不會改變美國房地產(chǎn)市場下滑的現(xiàn)狀。
胡景暉告訴記者,我國房地產(chǎn)市場的問題還是房價(jià)問題,F(xiàn)在這個(gè)階段房價(jià)依然高位運(yùn)行,如果開發(fā)商支撐不下去,完全可以降價(jià)出售,再不行還可以轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目,或者吸引民間資本進(jìn)入。
學(xué)者易憲容表示,美國政府接手“兩房”提醒我們要注意金融安全。為了防止美國次貸危機(jī)在中國發(fā)生,政府監(jiān)管部門不僅應(yīng)嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)市場投機(jī)炒作,而且要進(jìn)一步完善現(xiàn)有的住房金融制度,比如讓一些沒有資質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)商不可進(jìn)入住房預(yù)售,讓房地產(chǎn)市場的價(jià)格調(diào)整使絕大多數(shù)居民有能力購買。(記者 李松濤)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋