9月14日,是中國·沈陽2008秋季房地產(chǎn)展示交易會(huì)暨沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)房地產(chǎn)項(xiàng)目展示交易會(huì)的第三天,遼寧省長陳政高在現(xiàn)場(chǎng)視察表示,今后要進(jìn)一步搞好房地產(chǎn)市場(chǎng)引導(dǎo)、調(diào)控和監(jiān)管,防止出現(xiàn)房地產(chǎn)價(jià)格大起大落。(9月15日《時(shí)代商報(bào)》)
從消費(fèi)者的角度看,希望房價(jià)下降,減輕住房消費(fèi)負(fù)擔(dān);站在政府的立場(chǎng)上講說,盡管房價(jià)下降可能意味著地價(jià)下降、稅收減少,但是政府不僅應(yīng)該關(guān)心房價(jià)是否回落,更要關(guān)注房價(jià)是否合理。
那么,當(dāng)前房價(jià)到底是 “大起”還是“大落”呢?在此,我們不妨回顧一下當(dāng)前的房價(jià)語境。
隨著國家宏觀調(diào)控政策加力,房價(jià)暴漲的勢(shì)頭已經(jīng)被有效遏制,住房市場(chǎng)觀望氣氛漸濃,住房成交量與房價(jià)雙雙下滑。特別是一些大城市房價(jià)更是下降明顯,有些地方還出現(xiàn)了開發(fā)商給前期購房業(yè)主補(bǔ)償差價(jià)的事情,此舉無疑揭了房產(chǎn)暴利的老底。某地開發(fā)商更是表示,房價(jià)降三成還有15%的利潤空間。種種事實(shí)表明,此前房價(jià)存在非理性暴利,才有了當(dāng)下樓市低迷的語境。換言之,房價(jià)“大起”倒是事實(shí),房價(jià)“大落”遠(yuǎn)未開始。
房價(jià)大起大落的確不正常。面對(duì)房價(jià)下降的事實(shí),如果是開發(fā)商擔(dān)心房價(jià)“大落”,倒無可厚非。但是,市場(chǎng)的歸市場(chǎng),在消費(fèi)者與開發(fā)商正在博弈的關(guān)鍵時(shí)刻,急急忙忙表態(tài)防止“房價(jià)大起大落”,不能不讓人疑惑:政府會(huì)否繼續(xù)鞏固宏觀調(diào)控成果,維護(hù)正常市場(chǎng)秩序,引導(dǎo)房價(jià)理性回歸?
從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講,房價(jià)成本與供求關(guān)系決定房價(jià),百姓是否決定買房,應(yīng)由他們與開發(fā)商在合法市場(chǎng)框架內(nèi)博弈。在筆者看來,在樓市低迷的語境下,政府督促開發(fā)商還原房價(jià)成本,剔除暴利空間,理順房產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系,才是讓消費(fèi)者對(duì)房產(chǎn)市場(chǎng)恢復(fù)信心的關(guān)鍵。政府力挺樓市,擔(dān)心樓市“大落”根本不起作用。
如果地方政府不在打破賣地財(cái)政思維,建設(shè)好廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房,引導(dǎo)開發(fā)商剔除暴利空間,尊重公眾住房消費(fèi)知情權(quán),推動(dòng)樓市理性回歸等方面下工夫,恐怕再多的救市努力也是一廂情愿,還會(huì)遭到公眾輿論的堅(jiān)決反對(duì)。(漢應(yīng)民)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋