10月7日,有關人士指出,中國房地產市場正經歷調控以來最大變局。統(tǒng)計顯示:前8個月中國房地產投資增幅回落;8月份國房景氣指數回落;8月份全國70個大中城市房價漲幅放緩。 中新社發(fā) 海安仇穩(wěn)山 攝
|
10月7日,有關人士指出,中國房地產市場正經歷調控以來最大變局。統(tǒng)計顯示:前8個月中國房地產投資增幅回落;8月份國房景氣指數回落;8月份全國70個大中城市房價漲幅放緩。 中新社發(fā) 海安仇穩(wěn)山 攝
|
(聲明:此文版權屬《國際先驅導報》,任何媒體若需轉載,務必經該報許可。)
雖然中國政府加大了政策調整力度,但海外媒體對“救市”效果并不樂觀
在深圳的一次偶然采訪,讓基思·布拉德舍有了新的發(fā)現。
一個去年開盤的住宅小區(qū)里,780戶中只有50戶入;附近一個建筑工地停著24臺起重機,但只剩2臺在工作。凡此種種,讓這位《國際先驅論壇報》記者開始對中國樓市的不景氣感同身受。所以,當中國財政部在10月22日下調房地產稅費、降低房貸利率等通知下發(fā)后,他立即開始撰文探討“救市”政策對中國經濟可能的影響。
中國樓市的一舉一動,都在吸引著許多像布拉德舍這樣的外媒記者的密切關注。
“中國政府在力保房地產業(yè)”
“中國政府的做法看起來還不錯。”布拉德舍引述在北京工作的外國地產專家喬爾·羅思坦的話評價道,而他的文章標題則是“中國銀行業(yè)迎接樓市余震”。
10月22日,財政部發(fā)布了一系列刺激中國居民購房的新政,其中包括:從11月1日起,對個人首次購買90平方米及以下普通住房的契稅稅率暫統(tǒng)一下調到1%;對個人銷售或購買住房暫免征收印花稅;首次購房首付最低調整為20%等等。
在《華爾街日報》記者巴特森看來,這些政策意味著中國政府在力保房地產業(yè)的發(fā)展,因為在出口放緩的情況下,中國只能寄希望于拉動內需。巴特森認為,中國的住宅投資占經濟的比重甚至比美國還要大,“去年已升至GDP的10%,而美國的這個比例為4.6%……如果房地產業(yè)繼續(xù)下滑,中國可能難以將增長率保持在8%以上。”
“救市”政策出臺兩天前,巴特森就在一篇題為《世界感受中國經濟放緩之痛》的文章內中寫道,房地產市場的低迷導致中國對鋼材、水泥和銅等工業(yè)產品的需求走軟,韓國石化企業(yè)SK公司的發(fā)言人說,SK希望中國市場的需求不會進一步下滑。
擔心“次貸危機”在華重演
不難發(fā)現,海外媒體普遍關心中國樓市的萎靡是否會釀成金融危機,因為引爆美國金融危機的導火索正是美國房地產泡沫破裂引發(fā)的次貸危機。而且,“救市”政策中,銀行業(yè)“看似損失較多”。路透中文網就分析稱,雖然新政是鼓勵自住購房需求,但將首付比例從原來的三成降到二成,利率又打折,不僅壓縮了銀行的利潤空間,也加大了銀行的風險。
而根據巴特森的觀察,中國銀行業(yè)的風險并沒有大到嚴重的程度,“房地產給金融體系帶來的風險似乎比美國小”。《國際先驅論壇報》也發(fā)表布拉德舍的觀點認為,盡管中國銀行系統(tǒng)問題不少……在對抵押貸款的監(jiān)管方面比西方嚴格很多。比如,中國人購房的首付比例非常高,很多人寧可從親戚朋友那里借錢也不貸款。
對“救市”效果不樂觀
雖然中國政府加大了政策調整力度,但海外媒體對“救市”效果并不樂觀。
據彭博社10月23日報道,瑞士信貸亞洲首席經濟學家陶冬認為“救市”幾乎無效,因為沒有觸及拖累房價下跌的兩個根本因素:地產商面臨的現金流壓力,以及消費者對房價進一步下跌的預期。他判斷未來半年到一年內,房價還會跌10%。
《華爾街日報》也表示,中國的購房者都認為房價將會下行,而開發(fā)商不想降價。這種態(tài)度可能導致一個惡性循環(huán):買家觀望,開發(fā)商收縮建設計劃,進而加劇經濟低迷,鼓勵買家等待更長時間。
政策力度還不夠大,也是外媒認為“救市”效果有限的原因。英國《經濟學家》雜志發(fā)表評論,認為新政不夠明朗,“去年9月,政府出臺了對購買第二套房的限制,是對購房市場的急剎車,現在這些嚴格的限制還沒有被拋棄!睂Υ耍舶罴瘓F經濟分析師徐斌表示贊同,他認為,政府對購房的鼓勵政策還會在今年底或明年初陸續(xù)出臺。
“我還是看好中國的房地產前景,因為住房需求確實很大!毙毂笳f道。這個判斷,與《華爾街日報》記者巴特森很相似:“盡管全球的房地產泡沫都已破裂,但中國市場卻被認為有所不同,因為其房屋建設的增長較少受到金融杠桿的推動,而主要是由于城市化人口迅速增加帶來的真實需求!(記者王曉潔)
圖片報道 | 更多>> |
|