本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
媒體普遍報(bào)道的是九月份的量?jī)r(jià)齊跌,似乎九月份的銷售出現(xiàn)了極度下滑,不但打破了傳統(tǒng)的金九,甚至變成了一種拐點(diǎn)之說。尤其是十月初的黃金周,除重慶的銷售量翻番之外,各一線大城市的銷售都跌入了歷史的低點(diǎn),更讓媒體認(rèn)為是未來一片黑暗了。
統(tǒng)計(jì)局公布了之前三季度的房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況,1~9月份全國(guó)的商品房銷售面積高達(dá)58371萬平方米,同比增長(zhǎng)了44.8%,銷售額27532億元,同比增長(zhǎng)了73.4%,絲毫未見媒體所說的銷量下滑的趨勢(shì)。
統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)告訴我們,環(huán)比的價(jià)格增幅是下降的,雖然同比上升了2.7%(新房),但如扣除平均價(jià)格下降的因素,應(yīng)該說價(jià)格是相對(duì)穩(wěn)定的,沒有太大變化。既然我們不能用個(gè)別城市仍在降價(jià),甚至連續(xù)數(shù)月的降價(jià)來反映全國(guó)的價(jià)格變化,當(dāng)然也就不能用個(gè)別城市的房?jī)r(jià)上漲來說明全國(guó)的房?jī)r(jià)暴漲了。
媒體大多習(xí)慣性的不是用價(jià)格指數(shù),而是用市場(chǎng)平均銷售價(jià)格來判斷價(jià)格趨勢(shì),其實(shí)恰恰是以偏概全的一種錯(cuò)誤。為什么中國(guó)的CPI中食品占了很大的比重,但卻沒有魚翅的價(jià)格,也沒有將所有食品做一個(gè)價(jià)格平均計(jì)算呢?因?yàn)轸~翅不是民眾生活的必需品。同樣住房中的高檔別墅、高檔公寓就像食品中的魚翅一樣也不是民眾生活中的必需品,當(dāng)然不應(yīng)在討論房?jī)r(jià)時(shí)將“魚翅”的價(jià)格用大平均的方式來計(jì)算了。
那么我們從統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)中可以知道,九月份的價(jià)格并非像媒體所忽悠的那樣在暴跌,九月份的銷售也并未像媒體所忽悠的那樣在下降,九月份仍然是個(gè)金九,十月也仍然將是個(gè)銀十或者發(fā)出更耀眼的光。
每個(gè)人能獲取的信息也許是有限的,局部的市場(chǎng)則只能說明局部的變化,而全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)糾正媒體只按短期和局部市場(chǎng)做出的錯(cuò)誤判斷。
除銷售之外,金九中的投資、開復(fù)工都同步保持著增長(zhǎng),至少這不是一個(gè)僅有銷售面積增長(zhǎng)中的豐收。雖然也有媒體在稱,過度的住房消費(fèi)已嚴(yán)重的擠壓了其他消費(fèi),但九月份的數(shù)據(jù)證明,扣除住房之外的居民消費(fèi)內(nèi)生動(dòng)力明顯增強(qiáng),九月份的零售額增長(zhǎng)仍然強(qiáng)勁,并創(chuàng)歷史最快增速?梢姛o論是樓市,還是其他消費(fèi)市場(chǎng)都保持了金九的光榮稱號(hào)。 (任志強(qiáng) 華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved