本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
針對(duì)不少房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在房屋預(yù)售前收取“誠(chéng)意金”的行為,知名房地產(chǎn)律師——京華律師事務(wù)所的秦兵和徐斌律師在接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示,“誠(chéng)意金”并不具有合同效力和法律約束力,消費(fèi)者向房地產(chǎn)商支付誠(chéng)意金所購(gòu)買的只是一種機(jī)會(huì),并非確定的實(shí)物,消費(fèi)者和房地產(chǎn)商之間存在的是“射幸合同”關(guān)系。大量收取誠(chéng)意金的行為有非法集資的嫌疑,存在極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患,急需金融監(jiān)管部門出臺(tái)相應(yīng)政策和管理辦法加以界定和約束。
“射幸合同”風(fēng)險(xiǎn)大
京華律師事務(wù)所律師秦兵明確表示,“誠(chéng)意金”并非“定金”。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在預(yù)售前收取“誠(chéng)意金”,并與排號(hào)、認(rèn)購(gòu)等行為掛鉤,這種資金并不具有“定金”性質(zhì)!皬姆梢饬x上講,定金具有擔(dān)保效力,擔(dān)保未來(lái)雙方將簽訂具體買賣合同,繳納定金之時(shí),雙方已經(jīng)明確標(biāo)的物以及價(jià)格。”
而對(duì)于誠(chéng)意金的性質(zhì),秦兵認(rèn)為,作為自創(chuàng)的商業(yè)用語(yǔ),“誠(chéng)意金”在法律上并沒有相關(guān)的規(guī)定。但現(xiàn)在的商品房銷售中,由于供求關(guān)系緊張,處于賣方市場(chǎng)的開發(fā)商普遍強(qiáng)勢(shì),由此采取了預(yù)售證獲得之前便收取費(fèi)用的方式,用來(lái)甄別、圈定客戶。這種做法,往往不能保證所有繳納誠(chéng)意金的客戶都買到房,只是提供一種與買房相關(guān)的潛在機(jī)會(huì)。因此,所謂的誠(chéng)意金,不具有合同效力及法律保護(hù)的性質(zhì)。
京華律師事務(wù)所徐斌律師認(rèn)為,收取誠(chéng)意金、或者變相的設(shè)定賬戶存款排號(hào),此時(shí)客戶與開發(fā)商之間的關(guān)系,實(shí)質(zhì)上是一種“射幸合同”,而非固定合同關(guān)系。消費(fèi)者支付費(fèi)用購(gòu)買的不是具體的實(shí)物或者服務(wù),只是一種機(jī)會(huì)、一種購(gòu)房可能性,并沒有具體的標(biāo)的物做擔(dān)保,也不確定價(jià)格。
據(jù)了解,所謂“射幸”,即“僥幸”,本意是碰運(yùn)氣的意思,射幸合同是指當(dāng)事人一方是否履行義務(wù)有賴于偶然事件的出現(xiàn)的一種合同,這種合同的效果在于訂約時(shí)帶有不確定性。
徐斌表示,由于射幸合同具有很大的風(fēng)險(xiǎn),因此,一般情況下,設(shè)定這種合同的主體都是國(guó)家或政府,企業(yè)沒有權(quán)利設(shè)定這種合同。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,典型的射幸合同包括保險(xiǎn)合同、彩票和賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)合同等。據(jù)介紹,在國(guó)外,這三種射幸合同形式都存在,我國(guó)僅存在前兩種。以保險(xiǎn)合同為例,保險(xiǎn)合同是典型的射幸合同,在合同的有效期間,如發(fā)生保險(xiǎn)標(biāo)的的損失,則被保險(xiǎn)人從保險(xiǎn)人那里得到的賠償金額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其所支出的保險(xiǎn)費(fèi),反之,如果無(wú)損失發(fā)生,則被保險(xiǎn)人只能付出保費(fèi)而無(wú)任何收入。“這種合同需要國(guó)家信用的擔(dān)保,否則任意設(shè)定、任意征收便可能造成非法集資!毙毂蠓Q。
呼吁監(jiān)管部門定性
秦兵表示,目前,我國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商在取得預(yù)售許可之前,就采取準(zhǔn)銷售行為,并大量放號(hào),收取“誠(chéng)意金”,這些行為顯然違反《城市商品房銷售管理法》,而且有非法集資的嫌疑。
“機(jī)會(huì)后面并不代表任何實(shí)物,房地產(chǎn)商自行設(shè)定、自行收取大量誠(chéng)意金,往往埋下較多隱患!鼻乇赋觯绻_發(fā)商發(fā)生信用危機(jī),其向消費(fèi)者收取的費(fèi)用并沒有實(shí)物資產(chǎn)作擔(dān)保;更有甚者,如果開發(fā)商卷款私逃,就將構(gòu)成嚴(yán)重刑事犯罪,給社會(huì)帶來(lái)極大危害。國(guó)家應(yīng)對(duì)此采取措施,防患于未然。
據(jù)了解,收取誠(chéng)意金的行為在國(guó)外屬于非法集資,但我國(guó)由于存在法律監(jiān)管真空,已經(jīng)“約定俗成”地成了行業(yè)的普遍行為,甚至被房地產(chǎn)商們標(biāo)榜為“使購(gòu)房行為公平、有序的營(yíng)銷方式”,律師們認(rèn)為此種行為將消費(fèi)者置于非常弱勢(shì)的地位,其權(quán)益根本無(wú)法得到保障,同時(shí)給房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序以及金融市場(chǎng)秩序帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn),因此呼吁相應(yīng)建設(shè)主管部門和央行、銀監(jiān)會(huì)等金融監(jiān)管部門盡快出臺(tái)相應(yīng)政策和管理辦法加以界定和約束。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved