本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上上城第三季開盤了7000套房子,可是三個(gè)月前卻有18000多名購房者交了排號(hào)費(fèi)。開盤之后飛漲的價(jià)格,讓眾多購房人止步,同時(shí)對(duì)開發(fā)商涉嫌圈錢的行為提出質(zhì)疑。
昨天,韓女士到燕郊上上城售樓處,將三個(gè)月前交的1萬元排號(hào)費(fèi)取回,放棄購房。韓女士說,今年8月中旬,她看上了上上城的房子,當(dāng)時(shí)售樓人員向她承諾,10月份開盤時(shí),房價(jià)大約在每平方米3800到4200元之間,最多不會(huì)超過4500元。韓女士于是和眾多購房人一樣,交納了1萬元的排號(hào)費(fèi),并簽署了協(xié)議書,證明韓女士有意向購房,但未將售樓人員承諾的價(jià)格寫在協(xié)議書上面。
本月15日,上上城第三季開盤,售樓人員通知韓女士拿著號(hào)去選房,但房價(jià)已漲至每平方米5000元到6000元之間,比承諾價(jià)格高出近2000元。面對(duì)韓女士的質(zhì)問,售樓人員表示韓女士不能接受可以退排號(hào)費(fèi)。韓女士說,當(dāng)初排號(hào)時(shí),自己拿到的是將近9000號(hào),而據(jù)售樓人員宣稱,將發(fā)放兩萬個(gè)號(hào),“這樣算下來,開發(fā)商收取的排號(hào)費(fèi)就有2個(gè)億,三個(gè)月的利息將近百萬!”韓女士認(rèn)為開發(fā)商聚斂排號(hào)費(fèi),卻不能兌現(xiàn)承諾,侵犯了購房人的權(quán)益。
另一位購房人王先生也有著同樣的遭遇,急著買房的王先生不得不接受暴漲的房價(jià),因?yàn)槭蹣侨藛T的口頭承諾,王先生不得不多支出十幾萬。王先生說,8月份燕郊的一些現(xiàn)房售價(jià)大約在每平方米4700元左右,而現(xiàn)在他訂下的房子已經(jīng)漲到5000元,朝向也不讓人滿意!岸遗盘(hào)的人比房子多!蓖跸壬f,這也讓他對(duì)開發(fā)商收取排號(hào)費(fèi)的目的提出了質(zhì)疑。
上上城售樓處的售樓人員告訴記者,此次開盤共投放了7000多套房子,預(yù)計(jì)總量將有1萬多套。8月份時(shí)共有大約18000人排號(hào)。現(xiàn)在確實(shí)有購房人在退排號(hào)費(fèi),原因很復(fù)雜,目前還未統(tǒng)計(jì)退訂率。售樓人員稱,一些朝向不好的戶型,售價(jià)仍舊在3800元到4200元左右,但是購房人都不愿意購買!拔覀儺(dāng)時(shí)并未作出承諾,房價(jià)都以開盤價(jià)為準(zhǔn)!睂(duì)于近兩億的排號(hào)費(fèi)的用途,售樓人員表示無法回答,“去問老總吧!
-律師說法
“排號(hào)就不該收費(fèi)”
匯佳律師事務(wù)所的邱寶昌律師表示,7000套房子對(duì)應(yīng)著18000人排號(hào),這本身就是對(duì)消費(fèi)者的不公。“收取排號(hào)費(fèi),開發(fā)商也有圈錢的嫌疑!鼻衤蓭熣f,排號(hào)費(fèi)不算是訂金,也沒有訂金的約束力,不能保證所有排號(hào)的購房人都能買上房子,“排號(hào)就不應(yīng)該收費(fèi)!鼻衤蓭熃ㄗh,價(jià)格主管部門應(yīng)介入調(diào)查。 (首席記者 王彬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved