本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
簡要內(nèi)容:“小康”調(diào)查顯示,近2/3的受訪者認(rèn)為所在城市目前房價(jià)“過高,難以接受”,96.1%的人認(rèn)為所在城市樓市有泡沫,其中超六成人認(rèn)為“有很大泡沫”。同時(shí),有近兩成受訪者并不希望房價(jià)下跌——
日前,《小康》雜志社中國全面小康研究中心聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室,對北京等4個(gè)一線城市和重慶、成都、杭州等11個(gè)二三線城市共計(jì)15個(gè)城市,展開樓市“新政”民意調(diào)查(下稱“小康”調(diào)查)。經(jīng)過對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理,并參考國家有關(guān)部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)和大量社會(huì)信息,得出2009~2010年度中國居住小康指數(shù)為68.9分。
調(diào)查顯示,對于“政府究竟能不能控制房價(jià)上漲”這個(gè)關(guān)乎政府信用的問題,有信心者不過半;認(rèn)為“在新政之下,中國樓市會(huì)出現(xiàn)大的拐點(diǎn)”的比例近四成,不過有近一半受訪者認(rèn)為在不久的將來,房價(jià)會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。
多數(shù)人認(rèn)為房價(jià)過高
“小康”調(diào)查顯示,近2/3的受訪者認(rèn)為所在城市目前房價(jià)“過高,難以接受”,96.1%的人認(rèn)為所在城市樓市有泡沫,其中超六成人認(rèn)為“有很大泡沫”。在本次調(diào)查的受訪者中,對政府調(diào)控樓市表示“有信心”的占45%,比“沒有信心”的多6個(gè)百分點(diǎn),但卻未能超過總數(shù)的一半。
在嚴(yán)厲的組合拳下,近四成人認(rèn)為中國樓市會(huì)出現(xiàn)大的拐點(diǎn),不過就目前的形勢看,40.3%的受訪者表示所在城市的房價(jià)并沒有下降,42%的人表示下降幅度不大。
“不會(huì)那么快,”中國房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長顧云昌表示,房價(jià)一定是在交易量之后出現(xiàn)變化的。也許3個(gè)月、也許半年,房價(jià)就會(huì)松動(dòng),“價(jià)格下降,但是幅度不會(huì)太大。”
“而且不同的城市也不一樣,像北京、上海熱得快、冷得快,一些中小城市熱得慢、冷得也慢。”顧云昌說,“越是漲得快的地方泡沫越明顯,可以看到通州馬上就有反應(yīng)了,調(diào)控的效果和泡沫成正比!
調(diào)查中,有近一半受訪者認(rèn)為在不久的將來,房價(jià)會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈。中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所教授李景國認(rèn)為,這取決于遏制投機(jī)的政策是長期的還是短期的!叭绻嵌唐诘,那么政策退出以后,就很有可能復(fù)制2009年下半年的情況。”
不過顧云昌認(rèn)為房價(jià)出現(xiàn)反彈的可能性不大,“因?yàn)楣⿷?yīng)量加大了!彼f,過去的調(diào)控沒有效果,是因?yàn)榭偭坎蛔悖庹{(diào)整結(jié)構(gòu)了。小蛋糕再切也切不出什么東西,一定要先把蛋糕做大。這次調(diào)控最大的一個(gè)亮點(diǎn)就是增加了供給量。如果這個(gè)供給量能夠加大,我們的供給和需求就有望達(dá)到平衡。
近七成有房人希望房價(jià)跌
“小康”調(diào)查顯示,在中央重拳打壓房價(jià)的形勢下,有近兩成受訪者并不希望房價(jià)下跌,其中70%以上是有房者。在本次調(diào)查中,有房者(以家庭為單位,包括受訪者本人、配偶及未成年子女)占到半數(shù)。
當(dāng)然還是房價(jià)下跌的呼聲高。“小康”調(diào)查顯示,八成人希望房價(jià)下跌,其中近60%的人是無房者;有房者中,也有近70%的人希望房價(jià)下跌。
調(diào)查顯示,在希望房價(jià)下跌的有房者中,有一套房子的占近80%。他們多是出于對改善性住房的需求,而希望房價(jià)下跌。
對于希望房價(jià)漲跌這個(gè)問題,顧云昌一直都持這樣的看法,即“房價(jià)慢慢漲,樓市年年旺”。他說,2002、2003年房價(jià)漲得很平穩(wěn),那幾年房市很好,但2004年以后,房價(jià)就漲得太快了!芭菽蟮臅r(shí)候,要通過政策擠小!鳖櫾撇f,其實(shí)真正想要調(diào)控,就要“做大蛋糕”,加大供應(yīng)量,但是在供應(yīng)量還沒有根本性改變的時(shí)候,只有通過抑制過旺的需求,特別是投機(jī)需求來擠泡沫。
不過顧云昌也認(rèn)為,“新政”在遏制投機(jī)需求的同時(shí),一定會(huì)誤傷改善性需求!暗@是暫時(shí)的,”他說,等供應(yīng)起來了,供求關(guān)系平衡了,調(diào)控的任務(wù)也就完成了!耙簿褪钦f現(xiàn)在的這些調(diào)控,是迫不得已的!
支持保障房
“小康”調(diào)查顯示,“剛需”論者還是占據(jù)上風(fēng),55.6%的人表示“不愿意”租著房子結(jié)婚,比“愿意”的人多11.2個(gè)百分點(diǎn)。在選擇“不愿意”的受訪者中,男女比例相當(dāng)。
“小康”調(diào)查中,有13.9%的受訪者表示“做過或正在做房地產(chǎn)投資”,和其他投資項(xiàng)目相比,七成以上投資人對房地產(chǎn)投資的回報(bào)感到“滿意”,其中接近兩成人表示“非常滿意”。
調(diào)查對2010年以來的購房者做了購房用途的統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,48%為首套住房,38%為改善性住房,投資占14%。
“小康”調(diào)查顯示,對于如何真正抑制房價(jià)過快上漲,獲得支持率最高的四項(xiàng)措施是:增加保障性住房建設(shè)規(guī)模(65.8%)、實(shí)施嚴(yán)格信貸政策(57.2%)、改變地方政府作為本地單一供地主體的狀況(56.8%)、開發(fā)更多金融產(chǎn)品(54.4%)。相比之下,開征物業(yè)稅獲得的支持率最低,僅為33%。(摘自求是雜志社主管主辦《小康》)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved