本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
由于一些地方政府官員帶著“施舍”的心態(tài)對(duì)待經(jīng)濟(jì)適用房,結(jié)果是建房的人不住房,住房的人卻對(duì)房子的建設(shè)缺少發(fā)言權(quán),更無(wú)法參與決策、提出建議,全靠政府與房產(chǎn)商 “剃頭擔(dān)子一頭熱”,這樣的房子難免“雞肋”命運(yùn)。
新聞背景:石家莊網(wǎng)友發(fā)帖稱,因均價(jià)高出附近商品房和購(gòu)房者無(wú)繼承權(quán),該市上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)。
近日,石家莊網(wǎng)友發(fā)帖稱,因均價(jià)高出附近商品房和購(gòu)房者無(wú)繼承權(quán),該市上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)。對(duì)此,該市相關(guān)部門回應(yīng)稱,定價(jià)偏高因建設(shè)時(shí)遇到建材漲價(jià)等因素,但這批房不可能降價(jià)。當(dāng)?shù)毓賳T承認(rèn),因當(dāng)?shù)刂械仁杖腚A層住房問(wèn)題基本解決,經(jīng)適房可能退出舞臺(tái)中心。(8月3日《新京報(bào)》)
類似石家莊這樣經(jīng)適房遭棄購(gòu)的現(xiàn)象已不鮮見(jiàn),近些年來(lái),武漢、廣州等地都曾出現(xiàn)過(guò)經(jīng)適房遇冷或棄購(gòu)的情況。在經(jīng)適房制度設(shè)計(jì)者的眼里,這種具有社會(huì)保障功能的民心工程卻成了“雞肋工程”,在住房普遍緊張的現(xiàn)實(shí)壓力下,可能顯得無(wú)法理解。為何被許多人寄托了厚望的經(jīng)濟(jì)適用房,遭遇如此尷尬的命運(yùn)?
經(jīng)濟(jì)適用房是我國(guó)在住房改革過(guò)程中為適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、由政府推出的新房產(chǎn)種類,是以適應(yīng)中低收入者的家庭承受能力為目的、依據(jù)一定的政策思路設(shè)計(jì)出的具有社會(huì)保障功能的商品房。也就是說(shuō),它的社會(huì)保障功能是第一位,商品交易功能次之。這么多年來(lái),經(jīng)濟(jì)適用房已經(jīng)成為解決中低收入家庭住房的途徑之一,雖然作用巨大,但是尷尬也似乎從未間斷過(guò)。
這種尷尬雖說(shuō)是諸多原因所造成的,但在很大程度上也是因?yàn)橐恍┑胤經(jīng)Q策與建設(shè)部門的“施舍心態(tài)”所造成的。經(jīng)濟(jì)適用房最大功能是保障公民的基本住房需求,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,這本是政府的義務(wù)與責(zé)任。而這樣一個(gè)初衷良好的民生工程,卻因?yàn)橐恍┑胤秸诜课莸囊?guī)劃、設(shè)計(jì)乃至價(jià)格安排上,都以一種主觀臆想的心態(tài)來(lái)對(duì)待,認(rèn)為只要給人們一個(gè)藏身之所,就是“施恩”于民了,結(jié)果使得建成房很難符合購(gòu)房者的心意。
從各地經(jīng)濟(jì)適用房遇冷的情況看,大多是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)適用房 “既不經(jīng)濟(jì)也不適用”,石家莊這次的棄購(gòu),是因?yàn)榕c相鄰商品房?jī)r(jià)格相差無(wú)幾,而條件卻相去甚遠(yuǎn),被申購(gòu)者認(rèn)為是在 “打經(jīng)適房的招牌,賣商品房的價(jià)”;另一原因是部分房屋的位置、戶型不合適。這些情況的出現(xiàn),很大程度上就是施舍心態(tài)使然,反正我這是“便宜貨”,你愛(ài)買就買,如果還挑三揀四,那就說(shuō)明你不缺房住。
石家莊市的一些領(lǐng)導(dǎo)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房被棄購(gòu)時(shí)所表現(xiàn)的那種心態(tài),也活脫脫表現(xiàn)出一種“施舍者”的面孔,沒(méi)人買這些房,他們就認(rèn)為這是人們的“住房問(wèn)題已經(jīng)解決”了,并揚(yáng)言“經(jīng)適房退出舞臺(tái)中心”,這種思維方式也缺乏民生邏輯,一種“飽漢不知餓漢饑”的神態(tài)躍然語(yǔ)間。
由于一些地方政府官員帶著 “施舍”的心態(tài)對(duì)待經(jīng)濟(jì)適用房等社會(huì)保障性住房問(wèn)題,結(jié)果是建房的人不住房,住房的人卻對(duì)房子的建設(shè)缺少發(fā)言權(quán),更無(wú)法參與決策、提出建議,全靠政府與房產(chǎn)商“剃頭擔(dān)子一頭熱”,這樣的房子難免“雞肋”命運(yùn)。
杜絕這種尷尬再度出現(xiàn),就需要主管部門摒棄施舍心態(tài),多一些民本思想,在設(shè)計(jì)、質(zhì)量上多聽(tīng)取購(gòu)房者的意見(jiàn);同時(shí),政府還應(yīng)提高經(jīng)適房建設(shè)的經(jīng)營(yíng)能力,讓建房成本有下降的空間。不管是現(xiàn)在還是將來(lái)一段時(shí)間,建立健全住房保障制度,仍然是一個(gè)需要努力才能實(shí)現(xiàn)的民生工程,地方政府應(yīng)該有所反思摒棄,讓經(jīng)適房回歸保障本真。(田德政)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved