本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房保障司司長(zhǎng)侯淅珉在接受新華社記者專訪時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)適用房違規(guī)出租問(wèn)題的出現(xiàn),反映出部分主管部門對(duì)保障性住房的后續(xù)管理不重視、不到位。對(duì)于一些城市出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)適用房棄購(gòu)現(xiàn)象,侯淅珉表示,要進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)適用住房的定價(jià)機(jī)制。
北京市場(chǎng)上有相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)適用房一直在違規(guī)出租,石家莊市有上千套經(jīng)濟(jì)適用房遭遇棄購(gòu),武漢經(jīng)濟(jì)適用房搖出“6連號(hào)”……針對(duì)保障性住房的一系列亂象,這個(gè)專訪可算是高端回應(yīng)。
經(jīng)適房出租之所以引起軒然大波,是因?yàn)橛小跋喈?dāng)一部分”而不是個(gè)別現(xiàn)象。
其實(shí)長(zhǎng)期以來(lái),一直有一些退休或無(wú)業(yè)人員把自己城里的住房出租,然后到郊區(qū)租更便宜的房子住,賺取一些差價(jià)貼補(bǔ)家用。對(duì)于這些以降低居住條件為代價(jià),獲得些許利益的事情,即使出租的就是經(jīng)適房,誰(shuí)會(huì)跳出來(lái)說(shuō)三道四?
事實(shí)則是 “存在有錢有房的人擁有經(jīng)濟(jì)適用房、沒(méi)錢沒(méi)房的人卻要排隊(duì)等房的局面”;而石家莊市有上千套經(jīng)濟(jì)適用房遭遇棄購(gòu)的原因也是“價(jià)格過(guò)高”。
這足以說(shuō)明,經(jīng)適房違規(guī)出租現(xiàn)象所反映出的問(wèn)題,決不僅僅是“后續(xù)管理不重視、不到位”。
比如在北京天通苑經(jīng)適房銷售伊始,伴生的就是倒號(hào)——一個(gè)號(hào)幾萬(wàn)塊錢,這基本是公開(kāi)的。
侯淅珉司長(zhǎng)的一段話說(shuō)得很到位:一些城市出現(xiàn)的棄購(gòu)現(xiàn)象,原因是多方面的。一種是買不起,一些地區(qū)簡(jiǎn)單以當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門公布的低收入線作為經(jīng)濟(jì)適用住房對(duì)象準(zhǔn)入線,部分符合規(guī)定條件的家庭沒(méi)有支付能力。
另外,從風(fēng)險(xiǎn)考慮,商業(yè)銀行也不會(huì)給這些家庭提供貸款支持……
符合條件的買不起,買得起的不需要住。經(jīng)適房號(hào)被半公開(kāi)兜售,背后必然有大量的棄購(gòu)支撐……其結(jié)果當(dāng)然是:政府一項(xiàng)傾斜低收入者的惠民政策,轉(zhuǎn)而成了給有錢人的紅包。
經(jīng)適房制度何去何從,現(xiàn)在面臨十字路口。此時(shí)我倒是想起兩年前龍永圖說(shuō)的話,他認(rèn)為中低收入者應(yīng)該租房住。但他同時(shí)也指出“租房體系出了問(wèn)題”,“建立透明、可靠、穩(wěn)定的租房體系最重要,這也是政府的責(zé)任!
兩年過(guò)去了,公租房制度啟動(dòng)了。但愿這項(xiàng)新制度是住房體制改革的一個(gè)“拐點(diǎn)”。
本報(bào)評(píng)論員木人
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved