本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
新聞提示
物業(yè)稅究竟該不該征收?國家發(fā)改委體改司司長孔涇源在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展論壇上演講時(shí)說,向相對富有的人群征收物業(yè)稅的錢完全可以拿來蓋廉租房、安居房,在住房層面調(diào)節(jié)貧富不均。
據(jù)說開征物業(yè)稅可以打擊投機(jī)炒樓、逼迫房價(jià)回歸理性、劫富濟(jì)貧等等,如今還告訴你這筆錢可以拿來給窮人蓋房子……這么好的事情,趕緊征啊!我都等不及了!
這件事情還是改革開放的先鋒深圳行動(dòng)最快,不過再快說的也是“計(jì)劃3年內(nèi)開征”。難道真是越值得期待的事情,越讓人倍感遙遠(yuǎn)嗎?未必盡然。
關(guān)于物業(yè)稅的描述,有這么幾句“話核”:從理論上說,物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅,是針對國民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。
因此,首先政府必須尊重國民的財(cái)產(chǎn),并為之提供保護(hù);然后,作為一種對應(yīng),國民必須繳納一定的稅金,以保證政府相應(yīng)的支出。物業(yè)稅是政府以政權(quán)強(qiáng)制力,對使用或者占有不動(dòng)產(chǎn)的業(yè)主征收的補(bǔ)償政府提供公共品的費(fèi)用。
“從理論上講”,拿這筆錢蓋廉租房、安居房似乎不太合適。
另有專家也說過:物業(yè)稅和所得稅、增值稅一起被稱為國際通行的三大主力稅種。這似乎也表明,物業(yè)稅不是廉租房、安居房的籌款渠道。
從目前現(xiàn)狀來看,各地政府也是一直采取各種辦法,積極努力地解決低收入人群的安居問題,也就是說,政府知道這是自己的責(zé)任,與物業(yè)稅征收與否沒有必然的聯(lián)系。
物業(yè)稅究竟該不該征收、該何時(shí)征收,專家可以以專家的角度討論,百姓可以從百姓立場提看法、表達(dá)自己的建議,法律層面不存在 “劫富濟(jì)貧”,低收入人群也不應(yīng)該成為被忽悠的對象。
說物業(yè)稅扯出廉租房,其實(shí)廉租房也存在著一些很難辦的事情。比如今天媒體報(bào)道“廣州查明654戶家庭不再符合廉租房條件”。
作為政府,必須保證社會(huì)公平,不符合條件了當(dāng)然不能繼續(xù)享受優(yōu)惠政策;而作為廉租戶則不得不考慮,是“安貧樂道”還是“勤勞致富”……當(dāng)然,這是另外一個(gè)話題了。
本報(bào)評論員 木人
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved