本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
怎么保證建成8000萬套新房,受益的就是8000萬戶家庭?遠(yuǎn)比能建成多少新房更值得關(guān)注的是,公民的住房權(quán)能在多大程度上實(shí)現(xiàn),“住有所居”的住房公平又將怎樣照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮在做“中國住房目標(biāo)和市場(chǎng)化”的講演時(shí)稱,“再過10年中國將有三分之二的家庭住進(jìn)新房”。此言一出,讓很多“望房興嘆”者誤以為是一種住房福利承諾,似乎住建部立志于在未來10年內(nèi)讓三分之二的中國家庭住進(jìn)新房。
然而可惜的是,人們實(shí)際看到的卻只是一組簡(jiǎn)單數(shù)字計(jì)算:中國2008年末城鎮(zhèn)家庭2億左右,過去10年已有7000萬家庭買了新房,且未來10年有望至少再建7000到8000萬套新房,兩項(xiàng)相加新房量將達(dá)1.5億,“若從此農(nóng)民不再遷往城市”,可不就是將有三分之二的家庭住進(jìn)新房嘛!然而,即便真有8000套新房建成,會(huì)有“三分之二家庭住進(jìn)新房”嗎?
首先,所謂“若從此農(nóng)民不再遷往城市”的前提根本就不會(huì)存在。專家根據(jù)我國現(xiàn)有城鎮(zhèn)化平均速度,預(yù)測(cè)我國未來城鎮(zhèn)化水平的理論值,2025年前我國城鎮(zhèn)化的年均速度在理論上會(huì)達(dá)到或略超過1個(gè)百分點(diǎn)。既然城鎮(zhèn)化不可避免且會(huì)呈現(xiàn)高速發(fā)展的趨勢(shì),那么城鎮(zhèn)家庭數(shù)量就一定會(huì)大幅上升,那么即使不考慮所有的其他因素,以假想的一戶得一套新房來計(jì)算,也肯定達(dá)不到“三分之二家庭住進(jìn)新房”的標(biāo)準(zhǔn)。
其次,建成多少新房是政府根據(jù)土地供應(yīng)量來測(cè)算的,問題是囤地炒地太過普遍了,甚至于潘石屹都說“三分之一的開發(fā)商只倒地不蓋房”。雖然《閑置土地處置辦法》白紙黑字寫得清楚,但極少有違法囤地的開發(fā)商支付了土地閑置費(fèi),更不用擔(dān)心被無償收回土地了,不蓋房比蓋房更賺錢!斑x擇性執(zhí)法”的背后,是“法不上開發(fā)商”的無奈現(xiàn)實(shí)。
更重要的是,新房即便如數(shù)建起,普通公眾能買得起嗎?怎么保證建成8000萬套新房,受益的就是8000萬戶家庭?比如那位上海的姚達(dá)康先生,一個(gè)人就從銀行貸款了7800萬元,購買了128套住房,也能算是128戶家庭住進(jìn)了新房嗎?在工資漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上房價(jià)漲幅的當(dāng)下,拿建成多少新房簡(jiǎn)單等同于多少家庭住進(jìn)新房,顯然是不成立的。這恐怕又是一種“被住進(jìn)新房”的統(tǒng)計(jì)邏輯。
住房問題,不僅關(guān)涉總量的提高,更關(guān)涉住房的公平配置。對(duì)于政府部門而言,將住房工作目標(biāo)簡(jiǎn)單定位于10年建成多少新房,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。畢竟,住建部不是“全國最大的開發(fā)商”,而是公共服務(wù)的提供者。在現(xiàn)代社會(huì),住房不只是純粹的商品,它更是一項(xiàng)基本人權(quán)。這不僅在《世界人權(quán)宣言》里有明確表述,原建設(shè)部部長汪光燾兩年前也已提出“住房是人的一種基本權(quán)利”,中國將“人人享有適當(dāng)住房”。站在這樣的高度來審視,建成多少新房固然值得夸耀,更應(yīng)該為多數(shù)人無法承受現(xiàn)在的高房價(jià)而憂慮。
遠(yuǎn)比能建成多少新房更值得關(guān)注的是,公民的住房權(quán)能在多大程度上實(shí)現(xiàn),“住有所居”的住房公平又將怎樣照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。比如,多少家庭買得起商品房,又有多少家庭能夠享受保障房?地方政府熱衷“與民爭(zhēng)利”深陷樓市暴利鏈條;廉租房建設(shè)完成率還不足四分之一,經(jīng)適房腐敗丑聞?dòng)峙康觥獦鞘谐琉馊缛舨恢,還奢談什么“再過10年中國將有三分之二的家庭住進(jìn)新房”?
□舒圣祥(媒體人)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved