整個2009年,似乎還沒有哪一部電視劇像《蝸居》這樣火爆,因為它折射了一個房價高到“綁架”一代人的時代,而這也是一個讓很多人想當“房奴”而不得的時代;也似乎沒有哪一部電視劇像《蝸居》這樣飽受爭議,臺詞露骨、涉乙肝歧視遭抗議、疑似被停播……上周,這部爭議中的熱播劇再次被點名批評,“有很大的負面社會影響,靠性、靠葷段子、靠官場腐敗、靠炒作來吸引眼球”。
《蝸居》的火爆,確實有炒作的蛛絲馬跡。但炒作者多了,真正觸動人心的,還是它刀刀見肉的“真實”。
上周,中國社科院在京發(fā)布的2010年《經濟藍皮書》稱,2009年城鎮(zhèn)居民收入房價比將達到8.3倍,大大超出合理的承受范圍,這直接導致85%的家庭沒有購買住宅的能力。藍皮書還指出,2009年商品房價格上漲了5%-10%。我們不妨在心里撥一撥算盤,咱自己這一年的工資夠買幾個平方米的房?
不僅買房越來越像一個“傳說”,租房者,特別是城鄉(xiāng)接合部的租房者,日子也不好過。
北京市委常委會會議上傳來消息,50個位于城鄉(xiāng)接合部的村落,已被列為市級掛賬、整治督辦的重點難點村,拆遷改造工程明年啟動,并限期完成。我們關注這樣一條新聞,是因為曾被媒體廣泛報道的唐家?guī)X、六郎莊等“蟻族”聚居地就在這些“重點難點村”之列。拆遷騰退工作將于明年啟動。
這樣的結果多少有些讓人遺憾。在《蟻族》作者廉思將這個群體的生存狀態(tài)展現在世人面前后,媒體在連篇累牘地報道他們時就提出了“預見性”的擔憂:“希望”看到的是城市管理者能從制度層面保障這些年輕人的生活,而不是以“流動人口較多、臟亂差明顯”為由,進行簡單的清理整頓。但這一天終究還是要來了。
而或許“蟻族”們即將被“騰退”到更遠的城市邊緣時,那些原本以出租房屋為生的百姓,也將面對拆遷的挖掘機。拆遷,最近由它釀成的悲劇已經不少。
不過,值得欣慰的是,在民意期待中,終于有法學專家站出來,試圖從“法源”上徹底終結暴力拆遷。北京大學五名學者上書,建議修改或廢止《城市房屋拆遷管理條例》。也有媒體報道,國務院正在準備修改《城市房屋拆遷管理條例》,前期的立法調研工作已經開始。公眾對此飽含期待,因為正如上書五教授之一、北京大學法學院副院長沈巋所說,面臨拆遷問題時,每個人都不是局外人。
廣西桂平的吳宗明,盡管是前官員,也遭遇了住房被強拆的命運,這名信訪辦退休主任因此不得不尷尬地走上了上訪路。而得到僅有的“優(yōu)待”是,工作人員給“老領導”倒茶,讓他快點簽上名,好排得靠前一點。
上周,中央經濟工作會議閉幕,住房問題是公眾對此次會議的最大期待之一。而根據會議精神,政府近期出臺的政策也有意給發(fā)燒的房價“降溫”。12月9日,國務院常務會議決定,將個人住房轉讓營業(yè)稅征免時限由2年恢復到5年;同日,國家發(fā)改委也表態(tài)將抑制投機性購房,并提供更多中低價商品房。優(yōu)惠政策的調整和發(fā)改委的表態(tài),向民眾傳遞這樣的信息──政策將在促進住房消費的同時,抑制投機性購房。不知此舉能否勒住房價這個脫韁的野馬。
蝸居于城市,無論是購房者,還是租房者,各有各的艱辛。有人說,還是別看《蝸居》了,我本來就這么慘了,不想再受這個刺激。電視劇可以不必當真,但住有所居的民生需求不能漠視。中央經濟工作會議提到,要“增加普通商品住房供給,支持居民自住和改善性購房需求”,“加強廉租住房等保障性住房建設,支持棚戶區(qū)改造”。在歲末寒冬,這兩句或者會讓購房者和租房者感到些許暖意。
易艷剛(新華每日電訊觀察員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved