本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
圖為華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)。(資料圖) 中新社發(fā) 王辰 攝
中新網(wǎng)12月15日電 素有“任大炮”之稱的華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng),近日在其博客再次“發(fā)炮”,表示社科院的藍(lán)皮書認(rèn)為中國85%的家庭買不起房,是個(gè)缺乏現(xiàn)狀基礎(chǔ)前提的荒謬結(jié)論。他認(rèn)為,最多這個(gè)結(jié)論只能是85%的家庭買不起第二套商品房。
12月7日,中國社科文獻(xiàn)出版社發(fā)布了2010年中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測的經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書。藍(lán)皮書表示,全國85%家庭買不起房,房價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出家庭收入,土地招拍掛制度導(dǎo)致寡頭壟斷。藍(lán)皮書還指出,房價(jià)收入比(住房價(jià)格與城市居民家庭年收入之比)應(yīng)在3-6倍的范圍,6倍以上居民購房就已非常困難,也有研究認(rèn)為,房價(jià)收入比在6-7倍區(qū)間。根據(jù)這一區(qū)間,2009年城鎮(zhèn)居民收入房價(jià)比將達(dá)8.3倍,大大超出合理承受范圍。
華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)近日在其博客中指出,社科院的藍(lán)皮書認(rèn)為中國85%的家庭買不起房,這是個(gè)缺乏現(xiàn)狀基礎(chǔ)前提的荒謬結(jié)論。社科院應(yīng)用更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治龇绞絹碜龀雠袛,至少?yīng)讓全世界知道中國的民眾沒有人睡在大街上,住房條件差但有待改善,收入低但有財(cái)產(chǎn)性收入可以彌補(bǔ)大多數(shù)人住房可支付能力的不足。
他認(rèn)為,雖然少數(shù)城市的房價(jià)增長過快,但中國大多數(shù)城市的房價(jià)仍處于合理的約束之下。中國的保障制度在大力加強(qiáng)之下是可以解決絕大多數(shù)家庭的住房質(zhì)量問題。中國至少在改革中大大的改善與提高了中國人的生活質(zhì)量。
任志強(qiáng)指出,全國是指城鎮(zhèn)還是指包括農(nóng)村在內(nèi)的全國?那就先要問問中國的現(xiàn)狀中農(nóng)村有多少人有房子,他們是否還要買房子?城市中多少人有房子,還有多少人要買房子和應(yīng)買房子。如果按收入計(jì)算85%的家庭買不起房子,那么如果加上這些住房資產(chǎn)和資產(chǎn)的升值之后又有多少家庭買不起房子呢?
任志強(qiáng)指出,中國是全世界住房私有化率最高的國家。農(nóng)村的宅基地大于城市建成區(qū)的四倍多,許多農(nóng)村都出現(xiàn)了一個(gè)大家庭多套住房和空心村的現(xiàn)象。這些宅基地是不花錢取得的,盡管還有約1500個(gè)家庭處于貧困之中,但也并非無住處。
任志強(qiáng)認(rèn)為,中國的城鎮(zhèn)實(shí)行了約五十年的住房實(shí)物分配,并以房改購房的方式變成了住房私有資產(chǎn)。這些住房存量高達(dá)50%以上,另有約25%的商品房,和原有11%左右的存量私房,讓城鎮(zhèn)的住房私有化率超過了85%,遠(yuǎn)大于美國并居世界第一。既然中國的存量住房已大部分成為了私有財(cái)富,并在資產(chǎn)價(jià)格的增長中快速升值。那么這些資產(chǎn)難道不是收入中的一部分,不是居住的基本條件,不是改善住房的可轉(zhuǎn)換貨幣嗎?
任志強(qiáng)表示,從工資性收入看宋丹丹等優(yōu)秀演員們的月收入僅為2000元左右。如果按工資性收入計(jì)算,他們都屬于社科院列為85%買不起住房的房價(jià)收入比之中,許多私有企業(yè)的老板們也同樣只領(lǐng)取基本的生活費(fèi)性質(zhì)的月工資,但他們可以用企業(yè)的名義消費(fèi)。這樣的例子數(shù)不勝數(shù),豈是月工資與收入比可以計(jì)算的。
任志強(qiáng)并在博客中連發(fā)“四個(gè)疑問”,認(rèn)為無疑社科院的推算是將目光關(guān)注于部分城市的房價(jià),卻忽略了中國已有幾十年的住房建設(shè)現(xiàn)狀。
一,中國約有4.4億個(gè)家庭,其中城市約有2億多個(gè)家庭。85%按全國算是3.74億個(gè)家庭,按城市算約1.785億個(gè)家庭。請(qǐng)問他們都睡在大街上嗎?
二,中國每年的城鎮(zhèn)住房竣工量約為6-8億平方米,其中商品房約不到500萬套,非商品房約為300萬套,合計(jì)不超過800萬套。按此生產(chǎn)能力計(jì)算,滿足85%的家庭住房則要47年或23年,這里還沒計(jì)算原有住房的折舊,中國豈不是永無改善之日了?而140億平方米的現(xiàn)有住房存量,約40萬億的財(cái)產(chǎn)又算是什么呢?
三,中國每年的城鎮(zhèn)住房竣工量約為6-8億平方米,其中商品房約不到500萬套,非商品房約為300萬套,合計(jì)不超過800萬套。按此生產(chǎn)能力計(jì)算,滿足85%的家庭住房則要47年或23年,這里還沒計(jì)算原有住房的折舊,中國豈不是永無改善之日了?而140億平方米的現(xiàn)有住房存量,約40萬億的財(cái)產(chǎn)又算是什么呢?
四,農(nóng)民工進(jìn)城是個(gè)戶籍管制的問題;農(nóng)村的宅基地和承包地不能流通和變成財(cái)富是土地制度問題;二手房交易稅費(fèi)奇高和個(gè)人所得稅購房時(shí)不能減免與沖抵是國民收入分配的問題;如果不解決這些根本性問題,能從房價(jià)上讓農(nóng)民變成市民嗎?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved