本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)媒體報道,今年稅務(wù)部門將在全國范圍內(nèi)開展房地產(chǎn)模擬評稅,物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”工作在部分地區(qū)試點了6年多之后,將推廣至全國。所謂物業(yè)稅的模擬“空轉(zhuǎn)”,是指雖然沒有實際征稅,但一切步驟與真實收稅流程相同,由財政部門、房產(chǎn)部門以及土地管理部門共同參與,統(tǒng)計物業(yè)數(shù)量,并進行評估和稅收統(tǒng)計。據(jù)了解,國家稅務(wù)總局在日前召開的一個工作會議上,布置了今年財產(chǎn)行為稅征收的相關(guān)工作,并對這一工作的十余項要點進行討論。此外,會議還對在全國范圍內(nèi)開展房地產(chǎn)模擬評稅,以及應(yīng)用評稅技術(shù)核定房地產(chǎn)交易計稅價格工作的有關(guān)問題進行了說明。這是物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”試點工作進行6年多之后,稅務(wù)部門在物業(yè)稅開征方面邁出的一大步。除了“空轉(zhuǎn)”在全國推廣之外,專家認為,今年部分城市試點開征物業(yè)稅的可能性很大。
西諺有云:征稅是拔鵝毛,同時不讓鵝叫的藝術(shù)。物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”,就是政府做出拔鵝毛的姿勢,然后看看鵝群叫得響不響。如果群鵝激昂,嘎嘎亂叫不算,還跳起來準備啄咬拔毛的人,那么這事,就先歇歇吧。如果鵝群不叫,那么就勢下手拔毛,這個過程也不斷觀察鵝群反應(yīng),一旦嘎嘎叫,就停手。財政部目前態(tài)勢擺出來,那就是看社會各階層的反應(yīng),如果大家不吱聲,那么就立即“空轉(zhuǎn)”轉(zhuǎn)為“實轉(zhuǎn)”。畢竟?fàn)砍睹姹姸啵婕暗睦嫣,中央這么做,小心翼翼自然可以理解。
從法理上說,物業(yè)稅征收是很沒有道理的。因為物業(yè)稅從性質(zhì)上說是財產(chǎn)稅。而我國憲法規(guī)定,土地產(chǎn)權(quán)歸國家或者集體所有,私人只在一定期限內(nèi),擁有其使用、收益、和自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。因此才有土地出讓金的說法,也就是政府——真正的地主,將70年的土地產(chǎn)權(quán)賣給私人。擁有住房和土地產(chǎn)權(quán)的中國公民,實際上是政府的佃農(nóng),期限是70年,土地出讓金從法理上說,應(yīng)該是70年租金一次性繳納完畢。天下哪有房客給房東繳納財產(chǎn)稅的道理?
當(dāng)然,中國國情特殊。再說,將70年土地使用、收益、自由轉(zhuǎn)讓權(quán)算作一種財產(chǎn),勉強也說得過去。這個角度看,物業(yè)稅類似利息稅,而規(guī)定自住物業(yè)和投資物業(yè)乃至商業(yè)地產(chǎn)的不同稅率,這是累進稅。如果按著這個道道兒來,物業(yè)稅應(yīng)該屬于地方稅,因為物業(yè)稅征收成本很高。但現(xiàn)在由財政部鄭重其事推出來,而且準備了6年之久,毫無疑問,中央財政也想介入,起碼也要和地方財政搞共享。
地方政府愿意么?估計暗中抵觸。因為物業(yè)稅推出之后,固然每年財政有穩(wěn)定的稅源,但如果這個蛋糕被切走,未必就有多少了。最重要的是,物業(yè)稅推出后,城鎮(zhèn)居民持有物業(yè)的熱情,會大幅回落,房地產(chǎn)價格也隨之回調(diào)。土地出讓金規(guī)模自然也大幅縮水——這是目前地方政府財源支柱,而土地出讓金雖然在2008年被列入預(yù)算內(nèi)收入,但還是歸地方政府全部所有,中央不能從中分得一杯羹的。換句話說,即使地方政府能從物業(yè)稅中獲得彌補,但土地出讓金的損失,可能不能由物業(yè)稅的分成完全彌補。更重要的是,征收成本實在太大,地方政府你如何從業(yè)主那里收來物業(yè)稅?像所得稅那樣從工資中扣?還是收水電費那樣一家一家的敲房門?或者像歐美國家那樣,等著公民上門登記稅單繳納稅款?無論從哪個角度看,地方政府財政肯定得不償失。
稅收,從來就不是簡單的財政問題,而是牽扯到利益再分配的大問題。物業(yè)稅一出,首先嘎嘎叫的鵝可能是地方政府,而非普通業(yè)主。其次,就是就算開征,巨大的征稅成本也未必能有多少到手。就算全部拿到手,只怕城鎮(zhèn)業(yè)主,也是怨氣沖天。隨著中國城鎮(zhèn)化率不斷提高,居民物業(yè)擁有率上升,物業(yè)稅開征后固然可以財源滾滾,可也意味著增加各方面的矛盾。(徐 斌 作者單位:安邦咨詢)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved