本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“空轉(zhuǎn)”多年后的物業(yè)稅今年可能推廣至全國(guó),并在北京和深圳首先試點(diǎn)的消息,近日成為社會(huì)熱點(diǎn),引發(fā)了社會(huì)對(duì)物業(yè)稅是否應(yīng)該開征在內(nèi)的熱烈爭(zhēng)論。(1月6日 《京華時(shí)報(bào)》)
筆者認(rèn)為,事物總有兩面,開征和不開征這兩種說(shuō)法眼目前總可以找到自己的支持理由,但是,物業(yè)稅涉及到廣大群眾的切身利益,不管是否開征甚至如何開征物業(yè)稅,都別忽視了最為直接的廣大群眾,不能忽視了民意。
近日網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,很多網(wǎng)民朋友都對(duì)物業(yè)稅開征持謹(jǐn)慎態(tài)度。金融界網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示:57.06%的人不贊成開征;新浪網(wǎng)的調(diào)查顯示,44.7%的人認(rèn)為開征物業(yè)稅不能抵制樓市投機(jī),在對(duì)房?jī)r(jià)的影響上,29.4%的人認(rèn)為開征物業(yè)稅后房?jī)r(jià)將繼續(xù)上漲,20.5%的人認(rèn)為不好說(shuō),12.3%的人認(rèn)為將維持現(xiàn)有水平,僅有少部分人認(rèn)為會(huì)讓房?jī)r(jià)下降;搜狐網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查也顯示,51.2%的網(wǎng)民無(wú)條件反對(duì)開征物業(yè)稅,只有29.93%的網(wǎng)民贊同。
可見,網(wǎng)民對(duì)是否開征物業(yè)稅問(wèn)題存在很大分歧。那么,物業(yè)稅是否適合中國(guó)國(guó)情,是否適合各省區(qū)市的實(shí)情,有多大的民意基礎(chǔ),就值得進(jìn)一步思量。
當(dāng)前,一線大中城市的房?jī)r(jià)畸高已經(jīng)成為國(guó)民之痛,房?jī)r(jià)瘋狂上漲已經(jīng)引起黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。不少國(guó)民更是希望房?jī)r(jià)能夠降下來(lái)。但是,從近年來(lái)控制房?jī)r(jià)的一系列政策來(lái)看,政策雖然頻出,房?jī)r(jià)依然快速攀升。之所以出現(xiàn)這種怪圈,并非政策的初衷不好,而是這些政策在地方政府的執(zhí)行中變了樣,對(duì)于房貸政策的約束、土地拍賣等辦法,最后都成為房?jī)r(jià)加速上漲的理由,反而抬高了購(gòu)房成本。
從行業(yè)發(fā)展來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)牽涉到很多行業(yè),比如土地價(jià)格、建材價(jià)格、人力資源價(jià)格等,都可能成為房?jī)r(jià)上漲的重要推手,成本的上漲必然會(huì)轉(zhuǎn)移到購(gòu)房者身上,因?yàn)樽鳛樯唐,由?gòu)買者來(lái)承擔(dān)成本和利潤(rùn)是規(guī)律。
要調(diào)節(jié)房地產(chǎn)市場(chǎng),關(guān)鍵是要打擊投機(jī)性購(gòu)房,同時(shí)又要扶持合理的自住型購(gòu)房需要,保證國(guó)民實(shí)現(xiàn)“住有所居”的夢(mèng)想。
開征物業(yè)稅也同樣要考慮到物業(yè)稅產(chǎn)生的成本是否會(huì)向購(gòu)房者轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。比如,在新浪的調(diào)查當(dāng)中,44%的網(wǎng)民建議只對(duì)第二套房產(chǎn)征稅,31.6%的網(wǎng)民建議只對(duì)140平方米以上的房產(chǎn)征稅。
物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅,購(gòu)房剛性需求者并非都是富有階層,群眾利益無(wú)小事。我們希望,任何一項(xiàng)關(guān)涉絕大多數(shù)群眾利益的決策,都要廣泛聽取民意,具體結(jié)合各地實(shí)際,科學(xué)決策,民主決策。物業(yè)稅也概莫能外。 (李代祥)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved