有無數(shù)理由證明地王是制度“制造”——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    有無數(shù)理由證明地王是制度“制造”
2010年01月15日 07:34 來源:中國(guó)青年報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  對(duì)中國(guó)土地市場(chǎng)地王頻出的現(xiàn)象,國(guó)土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人1月13日公開表示,主要是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)對(duì)房?jī)r(jià)上漲預(yù)期過高,相互競(jìng)爭(zhēng)抬高了地價(jià),而不是制度原因造成的。(《新京報(bào)》1月14日)

  地王現(xiàn)象是房?jī)r(jià)瘋漲以來熱議的話題,2009年由于地王紀(jì)錄不斷被刷新,國(guó)企頻頻拿下地王,地王現(xiàn)象更加引人關(guān)注。從某種角度而言,地王的價(jià)格已成為地價(jià)與房?jī)r(jià)的風(fēng)向標(biāo)。因而,正確認(rèn)識(shí)地王頻出的原因是這一輪宏觀調(diào)控——遏制房?jī)r(jià)過快上漲、促進(jìn)樓市平穩(wěn)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

  作為土地主管部門,國(guó)土部自然對(duì)地王現(xiàn)象比一般人認(rèn)識(shí)更深刻。然而,從國(guó)土部否認(rèn)地王頻出是制度原因來看,國(guó)土部對(duì)地王頻出原因的認(rèn)識(shí)并不客觀。顯然,如果一個(gè)醫(yī)生對(duì)病因認(rèn)識(shí)不清,就不能對(duì)癥下藥。在筆者看來,至少有100個(gè)理由可以證明地王頻出是由于制度原因。

  因?yàn)槲覈?guó)土地是壟斷供應(yīng),政府牢牢控制著供地計(jì)劃、供地量和供地節(jié)奏。所有的土地制度都是基于土地壟斷制定的,怎么能說地王頻出與制度無關(guān)呢?中國(guó)土地資源稀缺,土地壟斷有壟斷的理由,但土地壟斷與地王現(xiàn)象有關(guān)卻是誰也不可否認(rèn)的事實(shí)。

  土地出讓方式是產(chǎn)生地王的另一禍根。所有地王都是通過“價(jià)高者得”的競(jìng)投方式產(chǎn)生的,這種出讓方式導(dǎo)致土地競(jìng)拍硝煙彌漫,甚至讓某些開發(fā)商失去理性,這是土地出讓價(jià)格偏離市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)與價(jià)值的重要原因。如果不改變制度中“價(jià)高者得”的競(jìng)投方式,地王大戲還將連續(xù)上演。

  如果調(diào)整目前的招拍掛制度,對(duì)不同用途的商業(yè)用地采取不同的出讓方式,無疑將大大減少地王。比如,對(duì)商業(yè)地產(chǎn)用地可采取“價(jià)高者得”的出讓方式,但對(duì)住宅用地尤其是普通住宅用地,出讓制度理應(yīng)采取綜合評(píng)標(biāo)辦法,如綜合地價(jià)、房?jī)r(jià)、面積、公眾評(píng)價(jià)、企業(yè)實(shí)力及信譽(yù)等多種指標(biāo),但我們這樣做了嗎?“國(guó)十一條”提出探索土地出讓制度綜合評(píng)標(biāo)方法,其實(shí)就暗示現(xiàn)有制度不合理。

  2009年多數(shù)地王由國(guó)企“制造”。國(guó)企不專注于搞正業(yè),“制造”地王炒房?jī)r(jià),能說與監(jiān)管制度無關(guān)嗎?“國(guó)十一條”要求“國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門要進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有大企業(yè)的房地產(chǎn)投資行為”,實(shí)際上就折射出之前在制度上對(duì)國(guó)企投資房地產(chǎn)缺乏規(guī)范和約束。

  地王頻出的原因還在于,開發(fā)商不但拿地成本低,而且拿地后的違法成本低。近幾年來,開發(fā)商不僅拿地首付款極少,而且土地出讓金很少足額交納,甚至連定金往往都不按照規(guī)定交納,卻不見處罰,顯然這不僅是制度執(zhí)行問題,制度本身也有問題。廣州2007年批出的27塊區(qū)域“地王”,有24塊沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)開工或者開售,無疑是因?yàn)檫`法成本太低,制度上為何不提高開發(fā)商違法成本?

  還有許多理由證明地王與制度有關(guān):土地背離了真正的功能,成為開發(fā)商的圈錢工具,制度上為何不進(jìn)行規(guī)范、約束?有關(guān)方面2009年11月出臺(tái)規(guī)定:大城市單塊住宅地出讓禁超300畝,為何不早幾年出臺(tái)這樣的規(guī)定?國(guó)土部門表示今年將開展土地市場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與信息公開工作,為何不早幾年監(jiān)控地王動(dòng)向?又試問,是否對(duì)各路地王的各個(gè)開發(fā)環(huán)節(jié)進(jìn)行全程監(jiān)控……

  國(guó)土部門否認(rèn)地王頻出是制度原因,給公眾的印象是,不想承擔(dān)地王頻出的監(jiān)管責(zé)任。然而事實(shí)勝于雄辯,土地壟斷、出讓方式、國(guó)企“制造”地王、某些地方官商勾結(jié)等許多方面,都與制度有關(guān)系。態(tài)度決定一切。監(jiān)管部門惟有客觀地正視現(xiàn)實(shí),才有希望減少地王。(馮海寧)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

龙游县| 九台市| 广汉市| 武穴市| 清流县| 新丰县| 湘阴县| 吉林省| 天柱县| 杨浦区| 盐津县| 六安市| 潮安县| 丹东市| 唐山市| 家居| 忻州市| 积石山| 肃北| 平凉市| 仁寿县| 卢湾区| 天津市| 三亚市| 灵石县| 石阡县| 宁海县| 乐亭县| 台东市| 武陟县| 库车县| 庆安县| 阳江市| 贞丰县| 灌阳县| 安徽省| 永川市| 福州市| 景谷| 芜湖县| 石门县|