本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
昆明兩會(huì)的最后階段,昆明市委書(shū)記仇和說(shuō)了幾句話:“昆明的土地價(jià)格比周邊(省會(huì))城市都低,但是房?jī)r(jià)不低,為什么?原因是錢(qián)到了老板的包里。這是巨大的貪污腐!為什么?因?yàn)椴糠止賳T當(dāng)了老板的保護(hù)神。目前我們已經(jīng)掌握了一些線索,下一步會(huì)對(duì)這些官員進(jìn)行查處。”
實(shí)話說(shuō),媒體披露這百余字,讓公眾看到了一份敞亮。
敞亮,是因?yàn)檎c(diǎn)正點(diǎn)在民眾的心病上。但敞亮之后,民眾已不再是單純的拍手稱(chēng)快,而會(huì)多思多慮些許,并且會(huì)把近幾年昆明及其全國(guó)的房地產(chǎn)大趨勢(shì)融在粗淺的分析中,不為別的,房?jī)r(jià)關(guān)乎最底層民眾的生存改觀,而“小民”一旦集中意念于房?jī)r(jià),思想就不再“小”,呈現(xiàn)的意念,就是對(duì)市場(chǎng)、對(duì)地區(qū)政府、開(kāi)發(fā)商等鏈條的最樸實(shí)的分析及分解。這種境況下,民眾局限在對(duì)“貪污腐敗”的詬病上顯然不夠豐滿(mǎn),民眾分析覆蓋得更多,甚至可以解釋為:“貪污腐敗”只是“能曝光”的一個(gè)“點(diǎn)”。更多的“點(diǎn)”,當(dāng)然會(huì)在“一些線索”和隨后對(duì)某些官員的查處過(guò)程中繼續(xù)曝光。民眾在等待。
兩會(huì)是集中論執(zhí)政、論民生的時(shí)日。其實(shí),并不只是委員、代表們?cè)谡,民眾也同樣關(guān)注,同樣在“論”!艾F(xiàn)在在我們的城市,有些老板去綁架領(lǐng)導(dǎo),去演皮影戲,領(lǐng)導(dǎo)是皮影,老板就是那個(gè)拉線人,領(lǐng)導(dǎo)是棋子,老板是棋手,這就是嚴(yán)重的腐。 薄鸷蜁(shū)記把話說(shuō)到實(shí)處,那百姓也會(huì)把思想轉(zhuǎn)向?qū)嵦帲谂蔚綄?shí)處。老板之所以能擺布某些領(lǐng)導(dǎo),肯定是擊中了某些領(lǐng)導(dǎo)的要害。要害暴露了,才能被人擊中,這就要究個(gè)貪污腐敗的根源。說(shuō)到根源,就必然要說(shuō)到土壤,這種讓昆明頭疼的、帶病毒的土壤并不是昆明僅有,全國(guó)也很普遍。我們看看不可再生資源的價(jià)值和某些官員、老板們眼里該價(jià)值的可利用性,再看看出自政府的、連續(xù)幾年的所謂調(diào)控,是制約致使平衡還是留出巨大空當(dāng)可行于牟利甚至謀權(quán),不值得多做做反思嗎?
就在昨天仇和書(shū)記直指昆明土地“交易”中存在貪污腐敗之后的幾個(gè)時(shí)辰,我道聽(tīng)途說(shuō)到一份“消息”:昆明某地塊起拍價(jià)1億多元,但最后成交價(jià)逾4億元。此消息沒(méi)得到確切的證實(shí),但如果不是別有用心的空穴來(lái)風(fēng),那就遲早會(huì)得到證實(shí)。我不懷疑這條消息的真實(shí)性,也不能去懷疑這樣的“地王”誕生與貪污腐敗有關(guān),我要說(shuō)的,是不可再生資源對(duì)于一個(gè)區(qū)域有限的城市的發(fā)展應(yīng)該形成怎樣的良性鏈條,是政府調(diào)控力度和“面積”怎樣具備更科學(xué)的規(guī)律和規(guī)范,說(shuō)白了就是“土壤問(wèn)題”。
就昆明的土地說(shuō)“土壤”,頗具嚴(yán)肅性和現(xiàn)實(shí)意義。土壤是有成分的。地產(chǎn)大亨任志強(qiáng)有過(guò)“戲談”:公布房地產(chǎn)商的開(kāi)發(fā)成本無(wú)異于公布老婆的三圍。那么,昆明如今已把地產(chǎn)方面的貪污腐敗“點(diǎn)破”,這叫“說(shuō)破無(wú)毒”,差不多等于撕破了“幃幛”,那么,量量“幃中之人”的三圍以表愛(ài)之敞亮恨之敞亮也該順理成章……比方,土地交易中政府財(cái)政拿幾成,開(kāi)發(fā)商對(duì)某些政府官員的“活動(dòng)資金”占幾成,開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)到底有多少……民眾現(xiàn)在說(shuō),“這個(gè)可以有”,就怕政府說(shuō),“這個(gè)真的沒(méi)有”。 作者:九毫飛
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved