本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
據(jù)報(bào)道,去年創(chuàng)下北京“雙料地王”的順義后沙峪地塊,因開(kāi)發(fā)商大龍地產(chǎn)逾期未簽訂出讓合同,該地塊被政府收回,已交納的2億元競(jìng)買(mǎi)保證金將不予退還。
去年12月20日,該公司榮登地王寶座,第二天其股票立即反彈向上,隨后走出了近一個(gè)月的上升行情。而在今年1月22日,當(dāng)北京市國(guó)土局發(fā)布公告相關(guān)處理后,其股票當(dāng)日暴跌。而在曝光收回土地的2月2日,更是毫無(wú)懸念地被打到跌停板上。股民對(duì)于“偽地王”的態(tài)度,由此可見(jiàn)一斑。
僅僅在北京,僅僅一次發(fā)布的公告,就有8家地產(chǎn)商從拍賣(mài)場(chǎng)上的意氣風(fēng)發(fā),轉(zhuǎn)眼成為“說(shuō)大話使小錢(qián)”違約者。為什么會(huì)這樣?原因其實(shí)很簡(jiǎn)單:近年來(lái),在“把房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)”的理念之下,政府對(duì)開(kāi)發(fā)商政策過(guò)于寬松。導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商在自有資金1元時(shí)敢做10元甚至20元的生意,因?yàn)橥恋爻鲎尳鹂梢酝锨罚_(kāi)發(fā)期大多沒(méi)有限制,地皮又可以抵押給銀行取得貸款,貸到款后給建筑商一小部分作預(yù)支就可以開(kāi)工,房子一動(dòng)工又可以預(yù)售樓花,提前回籠資金,然后才考慮甚至不考慮歸還政府的土地出讓金、銀行貸款及建筑商的工料款。以這樣的程式運(yùn)作,開(kāi)發(fā)商的風(fēng)險(xiǎn)幾乎可以忽略不計(jì)。在這樣的環(huán)境下,不顧自身實(shí)力的“爭(zhēng)當(dāng)?shù)赝酢爆F(xiàn)象,當(dāng)然也就不奇怪了。
政策收緊,有些開(kāi)發(fā)商可能還認(rèn)為政府不會(huì)“動(dòng)真格”,還想冒險(xiǎn)賭一把。因?yàn)橛袃纱笤蚴顾麄冋J(rèn)為值得一賭:一是地王的頭銜,是個(gè)最有價(jià)值的品牌形象,可昭示“實(shí)力”;二是根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),世界上任何事情,都不是“鐵板一塊”,都可以事在人為。享受了地王的風(fēng)光,即使到時(shí)拿不出錢(qián),簽不了約,動(dòng)用一下公關(guān)手段,爭(zhēng)取在立項(xiàng)上修改規(guī)劃,在時(shí)間上通融寬限,結(jié)局也未必很糟。再退一步說(shuō),就算政府把地收回,往往也無(wú)人張揚(yáng)。當(dāng)?shù)赝鯐r(shí)風(fēng)風(fēng)光光,退地時(shí)悄無(wú)聲息,企業(yè)形象沒(méi)有受損,就不用擔(dān)心什么。
確實(shí),以往我們所見(jiàn)到聽(tīng)到的都是對(duì)地王的炒作,而地王土地被政府收回,媒體卻極少曝光。這種現(xiàn)象有兩個(gè)漏洞需要引起注意:其一,不全面、不系統(tǒng)的信息,影響了公眾對(duì)市場(chǎng)、對(duì)開(kāi)發(fā)商的判斷,助長(zhǎng)了市場(chǎng)的泡沫化;其二,媒體對(duì)政府收回土地信息關(guān)注不夠。當(dāng)然,其中可能是因?yàn)橛行┟襟w顧及廣告源而不愿得罪開(kāi)發(fā)商,但我認(rèn)為更關(guān)鍵的還是政府的態(tài)度。
目前,各地政府紛紛表態(tài)采取措施遏制高房?jī)r(jià),讓房?jī)r(jià)走向理性的軌道。在各種必要措施之外,及時(shí)準(zhǔn)確地公布大大小小的“偽地王”,戳破其炒作伎倆,引導(dǎo)公眾對(duì)市場(chǎng)作出理性判斷,同樣應(yīng)該受到重視。(馬龍生)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved