本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
地王事件一波未平、一波又起,這邊北京市國(guó)土資源局剛剛決定收回大龍地產(chǎn)的“王冠”,并且扣下2億元的競(jìng)買保證金,那邊廣渠路15號(hào)地王卻在“規(guī)劃門(mén)”之后使出了延工期的“殺手锏”,上海則在昨日又誕生了一位樓面單價(jià)、總價(jià)的雙料新地王?磥(lái)這副地王亂象,還將繼續(xù)愈演愈烈……
改規(guī)劃收到異議,延工期被國(guó)土資源部專家質(zhì)疑,廣渠路15號(hào)地王正在陷入“兩難”境地。近期,備受關(guān)注的廣渠路15號(hào)地規(guī)劃更改公示已經(jīng)結(jié)束,記者昨日從北京市規(guī)劃委了解到,該部門(mén)已經(jīng)接到市民提出的相關(guān)異議,并擇日公布。
同時(shí),在剛剛送走改規(guī)公示期的第二天,該地塊又迎來(lái)了自己的開(kāi)工大限,與當(dāng)初“低調(diào)”向市規(guī)劃委提出修改規(guī)劃不同,此番面臨開(kāi)工大限,廣渠路15號(hào)地東家——方興地產(chǎn)明確表示已經(jīng)向北京市國(guó)土資源局提出延遲開(kāi)工的申請(qǐng),理由是發(fā)改委的審批手續(xù)沒(méi)有完成。對(duì)此,國(guó)土資源部專家昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,土地出讓合同中規(guī)定的開(kāi)工日期,均經(jīng)過(guò)國(guó)土部門(mén)認(rèn)真測(cè)算,除非意外情況,留給開(kāi)發(fā)商辦手續(xù)的時(shí)間是充足的。
改規(guī)劃:市規(guī)劃委將匯總意見(jiàn)
昨日中午,東四環(huán)大郊亭橋西北角,一塊碩大的、光禿禿的土地在寒風(fēng)中顯得極其扎眼,就在一天前,這塊被稱為“09版首塊央企地王”的廣渠路15號(hào)地,剛剛“送走”自己的改規(guī)公示期。
2009年6月30日,方興地產(chǎn)在北京廣渠路15號(hào)地拍賣現(xiàn)場(chǎng),力挫SOHO中國(guó)、保利、華遠(yuǎn)、遠(yuǎn)洋等勁敵,以40.6億元天價(jià)拍得該地。這塊地也成為去年北京首塊由央企制造的地王。去年12月30日,方興地產(chǎn)申請(qǐng)調(diào)整該地塊規(guī)劃,目標(biāo)包括兩項(xiàng),第一項(xiàng)是高度調(diào)整,將原來(lái)60米的建控高度調(diào)整為80米,將原來(lái)80米的建控高度調(diào)整為100米;第二項(xiàng)是將綠地和建設(shè)用地的位置在綠地面積不變的情況下進(jìn)行調(diào)整。這一申請(qǐng)引發(fā)了眾多質(zhì)疑聲,地產(chǎn)業(yè)內(nèi)多位人士認(rèn)為該公司在通過(guò)調(diào)整規(guī)劃來(lái)獲取更大利潤(rùn),網(wǎng)友們也對(duì)此頗有異議。
市規(guī)劃委副主任夏林茂在“兩會(huì)”上也明確表示,公示結(jié)束后,將結(jié)合公眾意見(jiàn)進(jìn)行研究,然后上報(bào)市政府主管副市長(zhǎng),如果大家認(rèn)為這一申請(qǐng)存在公平性的問(wèn)題,周邊住宅日照會(huì)受到影響,可能就不會(huì)批準(zhǔn)申請(qǐng)。
隨著30天公示期的結(jié)束,究竟此番地王調(diào)規(guī)是否會(huì)被申請(qǐng),成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。昨日本報(bào)記者致電夏林茂與該委便民熱線,均被告知確實(shí)已經(jīng)收到了異議。
便民熱線接線員稱從公示以來(lái),已經(jīng)接到了市民提出的相關(guān)異議,但是具體的異議條數(shù)和具體內(nèi)容并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)結(jié)果!氨忝駸峋接到的異議都會(huì)轉(zhuǎn)達(dá)到相關(guān)部門(mén),并由統(tǒng)一的部門(mén)發(fā)布,最后將擇日公布在北京市規(guī)劃委網(wǎng)站公告欄中,但是公布結(jié)果的最后時(shí)間尚未明確。”便民熱線接線員告訴記者。
對(duì)于上述說(shuō)法,夏林茂在昨晚也向記者給予了證實(shí):“不光是便民熱線的意見(jiàn),在30天的公示期中,我們也從網(wǎng)絡(luò)上看到了許多網(wǎng)友的意見(jiàn),也收到了許多市民提出的意見(jiàn),我們都在匯總當(dāng)中,這些意見(jiàn)肯定會(huì)成為我們制定政策的依據(jù)!毕牧置嘎,將盡快匯總意見(jiàn),決定是否通過(guò)該塊土地修改規(guī)劃的審批,并通過(guò)相關(guān)渠道公布最終結(jié)果。
不開(kāi)工:開(kāi)發(fā)商稱已申請(qǐng)推遲工期
實(shí)際上,除了“送走”自己修改規(guī)劃的公示期外,昨日廣渠路15號(hào)地同時(shí)“送走”的,還有自己與市國(guó)土資源局當(dāng)初約定的開(kāi)工大限。
1月22日,北京市國(guó)土資源局公示了對(duì)閑置土地處理公告的同時(shí),也就國(guó)土資源部的相關(guān)規(guī)定對(duì)2009年成交的63塊土地信息進(jìn)行了公示。當(dāng)天的公示信息顯示,“地王”廣渠路15號(hào)地約定開(kāi)工期限為2010年1月31日。
然而在昨日,記者并未從國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站上查到該塊土地的開(kāi)工許可申請(qǐng),該塊土地的現(xiàn)場(chǎng)更是一點(diǎn)開(kāi)工的跡象都沒(méi)有。當(dāng)記者就此問(wèn)題致電方興地產(chǎn)負(fù)責(zé)接待媒體的辦公室主任曾飛,被告知需向該部門(mén)傳真一份采訪提綱,并表示將在記者截稿之時(shí)予以答復(fù)。然而截至截稿,記者并未等到這份答復(fù)。
該公司負(fù)責(zé)廣渠路15號(hào)地項(xiàng)目的一位副總向記者證實(shí):“確實(shí)沒(méi)有開(kāi)工,目前已經(jīng)向北京市國(guó)土資源局遞交了推遲開(kāi)工的申請(qǐng)!睂(duì)于為何沒(méi)能如期開(kāi)工,該副總表示,沒(méi)能按期開(kāi)工和近期備受關(guān)注的申請(qǐng)規(guī)劃調(diào)整無(wú)關(guān),主要原因是土地合同上給予的開(kāi)工時(shí)限無(wú)法按期開(kāi)工。方興地產(chǎn)是港交所上市企業(yè),立項(xiàng)報(bào)批得按照外資企業(yè)報(bào)批,必須報(bào)批國(guó)務(wù)院、國(guó)家發(fā)改委,需要時(shí)間更長(zhǎng)。
對(duì)于方興地產(chǎn)提出的推遲工期的說(shuō)法,記者昨日也從北京市國(guó)土資源局得到了證實(shí),該局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,確實(shí)在半月前收到了廣渠路15號(hào)地推遲開(kāi)工日期的申請(qǐng),目前正在對(duì)申請(qǐng)的條件進(jìn)行審核,至于批準(zhǔn)與否,要看是否符合國(guó)土資源部關(guān)于推遲開(kāi)工的條件。
質(zhì)疑聲:是審批太難還是故意囤地
盡管方興地產(chǎn)一再?gòu)?qiáng)調(diào),是由于政府部門(mén)審批的原因?qū)е伦约簾o(wú)法如期開(kāi)工,然而國(guó)土資源部的專家卻表示,如果從拿地伊始便正常辦理審批手續(xù),審批太難根本就不復(fù)存在。
“國(guó)土部門(mén)供地前是充分考慮過(guò)開(kāi)發(fā)商審批手續(xù)所需要的時(shí)間的,無(wú)論是境內(nèi)企業(yè)還是外資,不可能給企業(yè)一塊辦不完手續(xù)的地塊。”針對(duì)此番廣渠路15號(hào)地繼修改規(guī)劃后,再次提出推遲工期的申請(qǐng),國(guó)土資源部中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院副總工程師鄒曉云表示,正常情況下,從拿地到開(kāi)工,都需經(jīng)歷整體規(guī)劃、申報(bào)審批、招投標(biāo)施工企業(yè)三道程序,除非是極個(gè)別的項(xiàng)目,絕大部分項(xiàng)目的整體規(guī)劃最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)兩個(gè)月,而申報(bào)審批手續(xù),內(nèi)資企業(yè)最快8個(gè)工作日便可以完成,外資由于要走國(guó)務(wù)院、國(guó)家發(fā)改委的審核,時(shí)間要稍長(zhǎng)一點(diǎn)!暗梢钥隙ǖ氖,國(guó)土部門(mén)在供地的時(shí)候肯定測(cè)算過(guò)時(shí)間,不夠不會(huì)供出去的。”
國(guó)家發(fā)改委利用外資和境外投資司工作人員昨日向記者表示,按照正常情況,該司的審批手續(xù)最長(zhǎng)不超過(guò)3個(gè)月,更何況現(xiàn)在的土地都是熟地供應(yīng),不存在拆遷等問(wèn)題,因此會(huì)更快一些。
“現(xiàn)在問(wèn)題的關(guān)鍵是,廣渠路15號(hào)地究竟是在什么時(shí)候向國(guó)家發(fā)改委提出的審請(qǐng),如果這塊地前半程不緊不慢,到了開(kāi)工前幾天才提出申請(qǐng),那肯定是批不完的! 面對(duì)鄒曉云的疑問(wèn),方興地產(chǎn)并未給出明確的答復(fù)!盁o(wú)論是規(guī)劃部門(mén)還是國(guó)土部門(mén),在這個(gè)時(shí)候都要當(dāng)心一個(gè)問(wèn)題,是否有開(kāi)發(fā)商打著審批手續(xù)困難、要修改規(guī)劃等旗號(hào),拖延開(kāi)工時(shí)間,最后變相囤地!
鄒曉云的擔(dān)憂并不是憑空想象。就在去年年底,國(guó)土資源部召開(kāi)督辦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)閑置土地處置會(huì),將包括華潤(rùn)、保利等多家央企18宗閑置土地事件曝光,其中華潤(rùn)門(mén)頭溝地王便是由于“發(fā)改委審批手續(xù)未完,被囤了2年之久”。
據(jù)了解,2007年12月,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)285輪的競(jìng)價(jià)之后,門(mén)頭溝新城馮村地區(qū)一期居住項(xiàng)目終被華潤(rùn)置地(武漢)發(fā)展有限公司拿下。15億元的成交價(jià)比44332.17萬(wàn)元的掛牌出讓起始價(jià)高出2倍多,而樓面地價(jià)達(dá)到了5245元/平方米左右。據(jù)了解,該樓面價(jià)至今仍是門(mén)頭溝區(qū)域的最高樓面價(jià)。
就是這樣一個(gè)2007年北京眾多“地王”中的“地王”,卻出現(xiàn)在國(guó)土資源部通報(bào)的“閑置土地榜”上,被處置的原因是沒(méi)有開(kāi)工。按國(guó)土資源部通報(bào)的信息,這塊昔日的“地王”于2008年2月15日簽訂土地出讓合同,約定開(kāi)工的日期是2008年7月30日,而時(shí)至今日,已經(jīng)過(guò)去一年多,該地塊仍未開(kāi)工。
對(duì)此,華潤(rùn)置地給媒體的公開(kāi)回應(yīng)卻是,該公司一向跟足國(guó)家規(guī)定去處理土地,該塊土地之所以沒(méi)能及時(shí)開(kāi)工,全因自己有外資背景,投資項(xiàng)目需發(fā)改委審批,兩年來(lái),國(guó)家發(fā)改委的審批手續(xù)遲遲都沒(méi)下來(lái)。
北京市“兩會(huì)”召開(kāi)前夕,北京市國(guó)土資源局也公開(kāi)曝光了19個(gè)開(kāi)發(fā)商囤地的情況,其中不乏有因政府審批等原因?qū)е碌臒o(wú)法及時(shí)開(kāi)工,但也均被列為囤地一欄。對(duì)此,北京市副市長(zhǎng)陳剛在“兩會(huì)”上接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,下一步北京市將準(zhǔn)確測(cè)算開(kāi)發(fā)商拿地后的設(shè)計(jì)、辦手續(xù)、工程招投標(biāo)的時(shí)間,對(duì)出讓土地的合同約定開(kāi)工時(shí)間進(jìn)行嚴(yán)格、合理測(cè)算,并盡可能將政府審批手續(xù)放到招拍掛前,給予綠色審批通道,最終實(shí)現(xiàn)招拍掛的土地,屬于政府的程序能在出讓前完成的都完成,開(kāi)發(fā)商在拿地后,可以非?斓亻_(kāi)工建設(shè),“但對(duì)于那些確實(shí)囤地的開(kāi)發(fā)商,絕不手軟,該罰的罰,該收回的收回”。(齊琳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved