本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
宅基地商品化不容回避
“走北塢村的發(fā)展道路”,在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時,北京市海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)唐家?guī)X村黨支部副書記董建華曾這樣說,這是唐家?guī)X未來的發(fā)展思路(詳見本報2009年11月5日第7版:《唐家?guī)X:另類“廉租房”市場》)。
唐家?guī)X與曾經(jīng)的北塢村,同屬于北京市城鄉(xiāng)接合部和綠隔地區(qū),“瓦片經(jīng)濟(jì)”都是各自的重要支撐,而同樣,是環(huán)境整治的重點(diǎn)村。
兩者寸土寸金的土地都伴隨著臟亂差的現(xiàn)實(shí),為什么?
“原因是不允許進(jìn)入市場!11月18日中國土地學(xué)會副理事長、中國土地勘測規(guī)劃院研究員黃小虎在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時說,“市場是客觀存在的,但建設(shè)部門也好,土地部門也好,都認(rèn)為這是非法的。不合法,就不能去管(臟亂差),就規(guī)范不了。”
黃小虎認(rèn)為,農(nóng)村宅基地市場遲早需要放開。只有放開市場,“才有可能去規(guī)范”。
他介紹說,早期的一項(xiàng)調(diào)查得出的結(jié)論是,北京市郊區(qū)宅基地“閑置情況比較嚴(yán)重”,平均閑置率為20%—30%。但“閑置”的標(biāo)準(zhǔn)是,村民本身已經(jīng)不住,而實(shí)際是出租了!拔覀兊姆梢(guī)定不允許農(nóng)民的房子進(jìn)入市場,就只能閑著。”
國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部研究員劉守英的多個個案調(diào)查則顯示,一些城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)村已經(jīng)通過重新整理利用土地,實(shí)現(xiàn)了“黃土變黃金”。
“允許宅基地的商品化、資本化,是城市近郊迫在眉睫的選擇,不容回避。它既可以解決我國農(nóng)民分享土地級差收益的機(jī)制,又可以打通城市房地產(chǎn)市場與農(nóng)村租屋市場,改變目前政府獨(dú)家供地和開發(fā)商獨(dú)家供房的局面。”劉守英近日在接受本報記者采訪時說。
“重新整理利用土地的潛力很大!秉S小虎說,“因?yàn)檫^去老百姓的宅基地很分散,有些宅基地又很大,而有很多人其實(shí)已不務(wù)農(nóng)了,空著這塊地。所以,農(nóng)村宅基地是可以做文章!
他認(rèn)為,盤活農(nóng)村宅基地,是賦予農(nóng)民財產(chǎn)性收入最現(xiàn)實(shí)的途徑。
“現(xiàn)在農(nóng)民的財產(chǎn)性收入占總收入的比例不到3%,非常低。集體建設(shè)用地的盤活,包括宅基地,對于城鄉(xiāng)接合部的農(nóng)村來說,意義尤其重大。放開了,它就活了!彼f。
宅基地收益應(yīng)留在農(nóng)村
土地的資本化,并不是一個陌生的事物。
現(xiàn)行的土地市場依然是城鄉(xiāng)二元體制,集體用地與國有土地并非同價同權(quán),集體土地進(jìn)入流轉(zhuǎn)市場通常需要首先國有化,土地的級差收益往往由政府獲得。
“農(nóng)民土地被變性為國有,從此失去土地所有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán),城市化的陽光不僅沒有照耀到這些農(nóng)民身上,反而要他們以失去土地等生產(chǎn)資料、離開原來的產(chǎn)業(yè)為代價,成為‘三無’人員!眲⑹赜⒄f。
劉守英在接受本報記者采訪時強(qiáng)調(diào),應(yīng)該改變目前政府主導(dǎo)的城市化模式,允許宅基地商品化,將節(jié)約出來的宅基地以自用、廠房出租、土地出租等方式集約利用,將土地的級差收益留在農(nóng)村。
黨的十七屆三中全會明確提出:“逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,對依法取得的農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地,必須通過統(tǒng)一有形的土地市場,以公開規(guī)范的方式轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),在符合規(guī)劃的前提下與國有土地享有平等權(quán)益!
劉守英認(rèn)為,這為實(shí)現(xiàn)集體土地與國有土地同地、同價、同權(quán),建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場提供了政策空間。
而農(nóng)村宅基地的商品化、資本化,仍然戴著“小產(chǎn)權(quán)”、“不合法”的帽子。
“這種局面應(yīng)該打破!秉S小虎對本報記者說。但他了解到的情況是,目前不管是決策部門,還是立法部門,內(nèi)部都存在不同的認(rèn)識!坝泻芏嗳藫(dān)心,房子賣了,農(nóng)民會不會侵占耕地,會不會成為流民,會不會影響城市的房地產(chǎn)市場、建設(shè)用地市場!
在他看來,這種擔(dān)心實(shí)際有些“過”了。個別地方會出現(xiàn)這些情況,但不可能是大范圍的。
“如果在認(rèn)識上能突破,那最終打破這種局面只是時間的問題了!秉S小虎說。
核心是宅基地確權(quán)
“現(xiàn)在農(nóng)村宅基地特別混亂!秉S小虎在接受本報記者采訪時指出。
“比如說,北京郊區(qū)有的十幾年沒有分宅基地了,很多新增人口沒有分宅基地!贝送,由于土地級差收益的刺激,很多人采取各種方式多占土地,可能是一戶多地。
“這種情況如果不做清理的話,一下子放開,那肯定要出事。”黃小虎說,所以,啟動農(nóng)村宅基地市場,首先要做好基礎(chǔ)工作,核心是確權(quán)和登記。
而劉守英則強(qiáng)調(diào):“集體土地上增加的收入如何公平分配、尤其是讓原集體組織成員平等分享,一直是一個未很好解決的問題,也是導(dǎo)致農(nóng)民上訪和群眾不滿的一大因素!
他建議推行股份制,明確農(nóng)民集體是土地級差收益的主要獲得者,明確集體成員權(quán)身份和股份分配辦法,制定集體建設(shè)用地級差收益管理辦法,主要保障農(nóng)民土地權(quán)益。
在現(xiàn)有宅基地騰空改造的案例中,既有村民自主的,也有政府主導(dǎo)的。
“出發(fā)點(diǎn)各種各樣,政府部門主導(dǎo)呢,往往他的著眼點(diǎn)是想把地弄出來!秉S小虎笑著說,“政府主導(dǎo)也可以,但是要充分尊重農(nóng)民的財產(chǎn)權(quán),保障長遠(yuǎn)生計。農(nóng)民一定要有收入來源,除了各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展、安置就業(yè),還要有財產(chǎn)性收入,比如允許出租房屋!
“再有一個就是,如果他成為市民了,那整個社會保障體系都要建立起來!彼f。
黃小虎還表示,舊村改造前,所有內(nèi)容都應(yīng)該提早規(guī)劃,并且公布!安荒軌蜃咭徊娇匆徊,最后老百姓不知道將來是什么局面。凡是這樣做(讓老百姓不清楚)的,沒有不發(fā)生矛盾沖突的,沒有最后不成為政府的包袱的!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved