本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
鄭州市中原區(qū)一塊經(jīng)濟(jì)適用房用地建起別墅,事件經(jīng)新華社《新華調(diào)查》6月24日?qǐng)?bào)道后,引發(fā)廣泛關(guān)注。日前新華社記者連續(xù)深入現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)涉事小區(qū)早在醞釀之時(shí)就已被“異化”:雖然頂著經(jīng)濟(jì)適用房的光環(huán),但其建設(shè)初衷卻是為了解決拆遷戶(hù)的安置問(wèn)題。更加讓人擔(dān)憂(yōu)的是,由于規(guī)劃不當(dāng),該工程還處于鄭州市飲用水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)。
被“綁架”的經(jīng)適房計(jì)劃
據(jù)了解,早在上世紀(jì)九十年代初,須水鎮(zhèn)西崗村通過(guò)招商引資招來(lái)20余戶(hù)“榮譽(yù)村民”,在村莊附近的西流湖岸邊建房辦廠;由于西流湖當(dāng)時(shí)是鄭州的“水缸”,為保護(hù)市民飲水安全,鄭州市在整治湖邊環(huán)境時(shí)將上述房屋拆除,由此引發(fā)長(zhǎng)達(dá)兩年的訴訟。
1999年8月,西崗村向鄭州市政府作出承諾:承擔(dān)因拆遷造成的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)“無(wú)條件為25戶(hù)提供相等數(shù)量的安置用地”。其后不久,須水鎮(zhèn)向中原區(qū)政府請(qǐng)示,由于西崗村在安置拆遷戶(hù)方面遇到資金不足等困難,請(qǐng)求給予一定優(yōu)惠政策。
該文件明確提出:請(qǐng)區(qū)政府上報(bào)市政府批準(zhǔn),由西崗村一村辦企業(yè)將村內(nèi)100余畝土地“按經(jīng)濟(jì)適用住房項(xiàng)目開(kāi)發(fā),以開(kāi)發(fā)所得利潤(rùn)安置25戶(hù)違章戶(hù)!睘榱俗岄_(kāi)發(fā)工作順利實(shí)施,須水鎮(zhèn)政府甚至在文件中詳細(xì)列出了需要區(qū)政府“協(xié)調(diào)”的有關(guān)事宜。
資料顯示,經(jīng)過(guò)中原區(qū)幾任政府的多次請(qǐng)示,直到2004年2月,鄭州市規(guī)劃局才向開(kāi)發(fā)商河南天榮置業(yè)有限公司(下稱(chēng)天榮公司)下發(fā)建設(shè)用地規(guī)劃許可證,建設(shè)內(nèi)容標(biāo)注為“經(jīng)濟(jì)適用房”,建設(shè)面積約3萬(wàn)平方米;隨后,天榮公司以“劃撥”方式獲取該土地并拿到了國(guó)有土地使用證。
鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心副主任嚴(yán)家新介紹,一直以來(lái),鄭州市的經(jīng)濟(jì)適用房是以年度規(guī)劃住宅總面積的20%進(jìn)行配比建設(shè)。具體執(zhí)行上,除了對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行資格審核外,還要參照用地情況、城市建設(shè)和中低收入家庭數(shù)量等幾種因素,進(jìn)行規(guī)劃布局。
有關(guān)人士指出,以此對(duì)照,上述經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)計(jì)劃的出爐過(guò)程顯然不合常規(guī)。接受電話(huà)采訪時(shí),天榮公司負(fù)責(zé)人之一的王麗華也承認(rèn),正是由于考慮到拆遷安置問(wèn)題,才有現(xiàn)在的“西湖秋韻”經(jīng)適房小區(qū),“否則公司不會(huì)跑到這么偏僻的地方投資”。
2006年5月,鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心以25戶(hù)被拆遷戶(hù)連續(xù)上訪為由,再次向市政府申請(qǐng)批準(zhǔn)9.9萬(wàn)平方米經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)計(jì)劃。盡管聲稱(chēng)要對(duì)上述計(jì)劃實(shí)施規(guī)范管理,但由于拆遷安置和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)“捆綁”在了一起,該中心最終在有關(guān)材料中注明:“在保證25戶(hù)居民合法利益的情況下,將剩余房源面向社會(huì)公開(kāi)銷(xiāo)售!
是惠民工程還是違章建筑
由于從一開(kāi)始就帶有“不能說(shuō)的秘密”,致使“西湖秋韻”經(jīng)適房小區(qū)在規(guī)劃上存在先天不足。記者多方調(diào)查發(fā)現(xiàn),該小區(qū)竟然位于鄭州市飲用水水源地之一的西流湖保護(hù)區(qū)內(nèi)。和違規(guī)改建別墅相比,這個(gè)“致命傷”更讓人擔(dān)憂(yōu)。
鄭州市自來(lái)水公司辦公室主任賀春彪介紹,幾年前,由于黃河水通過(guò)新修的暗渠直達(dá)自來(lái)水廠,西流湖隨之由“水缸”轉(zhuǎn)為鄭州市的飲用水備用水源。“一旦黃河水受污染或管道有故障,西流湖就將緊急啟用輸水,因此如果它受到污染,將對(duì)鄭州市民的飲水安全構(gòu)成潛在威脅!
采訪時(shí),記者在西流湖邊看到一塊河南省水利廳于2004年底樹(shù)立的石碑:“為滿(mǎn)足人民生活用水需要,禁止在該區(qū)排污或進(jìn)行污染水質(zhì)的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)。”對(duì)照石碑說(shuō)明,西流湖正好包括在飲用水源區(qū)內(nèi)。
鄭州市市政局公用事業(yè)處處長(zhǎng)李玉堂介紹,按照規(guī)劃,鄭州市將在2010年-2015年投資30萬(wàn)元沿西流湖一級(jí)區(qū)的庫(kù)岸建設(shè)生態(tài)防護(hù)林帶,實(shí)施生物隔離工程;2008年-2015年,鄭州市還將投資數(shù)千萬(wàn)元拆除保護(hù)區(qū)內(nèi)建筑、搬遷人口,并對(duì)周邊自然村進(jìn)行污染源綜合整治。
就在上述保護(hù)措施尚在開(kāi)展之際,面積為十余萬(wàn)平方米的“西湖秋韻”小區(qū)在西流湖保護(hù)區(qū)內(nèi)拔地而起,F(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)顯示,該小區(qū)最近處距離湖面甚至不足200米。
《鄭州市城市飲用水源保護(hù)和污染防治條例》規(guī)定,在城市飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)在進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)并獲通過(guò)后,才能辦理規(guī)劃、土地等相關(guān)手續(xù)。然而當(dāng)記者就此采訪小區(qū)開(kāi)發(fā)商時(shí),公司負(fù)責(zé)人之一的王麗華竟然不知何為環(huán)評(píng)。
經(jīng)適房政策緣何屢遭“異化”
西崗村村民宋鐵樁說(shuō),當(dāng)初拆遷25戶(hù)的違章建筑,正是為了保護(hù)西流湖;然而時(shí)隔多年,為了安置這些拆遷戶(hù),竟然在湖邊建起了一個(gè)更大的違章建筑,而且還頂著經(jīng)濟(jì)適用房的光環(huán),真是讓人摸不著頭腦。
“西湖秋韻”經(jīng)濟(jì)適用房土地違規(guī)建別墅事件經(jīng)媒體曝光后,鄭州市由監(jiān)察局牽頭,市規(guī)劃局、國(guó)土局和房管局等部門(mén)參與,于6月18日成立聯(lián)合調(diào)查組。
鄭州市監(jiān)察局負(fù)責(zé)人表示,要對(duì)須水鎮(zhèn)西崗村建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目的項(xiàng)目審批、占地情況、規(guī)劃設(shè)計(jì)等一系列問(wèn)題進(jìn)行全面調(diào)查,盡快查清事實(shí),向公眾交待。
然而至記者截稿時(shí),10多天過(guò)去了,除質(zhì)問(wèn)記者“替誰(shuí)說(shuō)話(huà)”的鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍被停止工作、接受調(diào)查外,整起事件并無(wú)任何新的進(jìn)展。
一位參與調(diào)查工作但不愿透露姓名的政府官員告訴記者,對(duì)于問(wèn)題別墅的處理結(jié)果可能有四種方案,一是將大房間改成小房間,最終達(dá)到經(jīng)濟(jì)適用房面積標(biāo)準(zhǔn);二是政府回購(gòu),然后用作廉租房;三是將劃撥土地變成商業(yè)出讓土地,從而使得問(wèn)題別墅獲得商品房身份;四是完全拆除,重新建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房。
但是對(duì)于整個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)規(guī)劃不當(dāng),且未經(jīng)環(huán)評(píng)就建在鄭州市的飲用水水源保護(hù)地內(nèi),有關(guān)部門(mén)均未進(jìn)行正面回應(yīng)。 河南省社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)谷建全認(rèn)為,從經(jīng)適房土地違規(guī)建別墅到拆遷安置“綁架”經(jīng)適房建設(shè),再到惠民工程成了違章建筑,這些撲朔迷離的怪現(xiàn)象都是經(jīng)適房政策在此間遭到“異化”的表現(xiàn)。
“作為解決低收入群體住房難的重要手段,經(jīng)適房政策是政府的一種行政行為。但由于配套不夠完善、操作不透明,屢屢發(fā)生權(quán)力尋租,最終使得惠民工程慘遭異化!惫冉ㄈf(shuō),“要根治這一頑疾,政府‘有形’的手和市場(chǎng)‘無(wú)形’的手要相互配合,尤其是政府調(diào)控要尊重市場(chǎng)規(guī)律!
還有學(xué)者甚至建議,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,應(yīng)該停止使用經(jīng)適房這種實(shí)物分配的調(diào)節(jié)辦法,代之以貨幣補(bǔ)貼方式。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved