本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
龍躍苑小區(qū)業(yè)主稱入住4年來越裂越多;鑒定報告稱不影響結構安全,開發(fā)商已制定維修方案
在回龍觀龍躍苑小區(qū),多戶業(yè)主家中出現(xiàn)墻體裂縫。有業(yè)主稱,入住4年來,裂縫越來越多。也有業(yè)主稱,裂縫經(jīng)開發(fā)商維修后,又重新裂開。開發(fā)商相關負責人表示,這些裂縫不存在安全問題,已經(jīng)制定出維修方案。
現(xiàn)場 裂縫貫通墻體
昨日下午,回龍觀龍躍苑小區(qū)8號樓1單元6層,業(yè)主楊女士家中南臥室、北臥室、廚房、廁所、樓道等承重墻均出現(xiàn)數(shù)十條裂縫,最長的裂縫約140厘米,部分裂縫的寬度約1.22毫米。
楊女士的父親楊鳳橋稱,這些裂縫都是雙向貫通的,為了證明這點,他在墻一側的裂縫處貼一張紙,在墻另一側相對應裂縫處用膠皮搋子一搋,那張紙就像被風吹動起來。由于裂縫存在,下雨時,南臥室、北臥室、樓梯間北外墻都出現(xiàn)滲透進水。
昨日,記者在樓底下用肉眼可以清楚看出,多棟樓體的外墻均有裂縫。8號樓1單元4、5、6層的樓道里,也存在多條裂縫。
業(yè)主 維修后仍漏水
業(yè)主楊女士稱,2005年7月份交房,當年9月承重墻出現(xiàn)裂縫,此后裂縫越來越多,她向開發(fā)商反映后,開發(fā)商派人將裂縫鑿開深3厘米,寬約15厘米的槽,然后用水泥砂漿抹平。
楊女士認為,這種方式治標不治本,墻體中間的裂痕內傷仍然存在!八姆治辶选钡姆孔幼屗患覜]有安全感,他們要求開發(fā)商給他們換房子,或者把房子的墻體拆了重建。
17號樓1單元6層王女士家中的裂縫約有十條,王女士介紹,她家沒入住時就有裂縫,當時開發(fā)商說裂縫不影響安全,并進行維修,“結果不到一年,裂縫又在原處裂開。開發(fā)商修了幾次,還是漏水!
鑒定報告 裂縫影響結構耐久性
多方協(xié)商下,2009年4月29日,北京市建設工程安全質量監(jiān)督總站委托北京市建設工程質量第二檢測所對楊女士房屋進行檢測。
8月11日,楊女士拿到了鑒定報告。鑒定結論中稱,該住戶內縱墻體裂縫屬于溫度裂縫,其他墻體的裂縫屬于收縮裂縫,墻體裂縫目前不影響結構安全,但影響結構耐久性。
昨日,開發(fā)商北京天鴻集團公司回龍觀開發(fā)部負責人劉先生表示,小區(qū)確實存在多戶墻體裂開的情況。
劉先生說,一些業(yè)主反映這些情況以后,開發(fā)商派人進行了維修,這些裂縫不存在安全問題。對于楊女士家的墻體裂縫,開發(fā)商已經(jīng)根據(jù)質檢機構報告制定出維修方案。
- 說法
業(yè)主擔心維修方案不治本
開發(fā)商稱方案得到市住建委同意,拆墻重建不現(xiàn)實
針對開發(fā)商制定的維修方案,業(yè)主方楊鳳橋擔心治標不治本,開發(fā)商稱方案已經(jīng)市住建委同意。
根據(jù)鑒定報告,開發(fā)商出具了《墻體、樓板裂縫問題的處理方式》,提出的處理方式是在存在裂縫的墻體鏟除原有的抹灰層,用10毫米的鉛絲網(wǎng)片鋼釘固定在墻體兩側,在門洞處加設斜鉛絲網(wǎng)片,然后在墻的兩側抹15到20毫米厚的砂漿。
對此結論和處理方式,楊鳳橋表示不滿,拒絕接受此方案。他認為這個方案只能掩蓋墻體表面的裂縫,沒法解決墻體內部的“內傷”,對于彌合房屋的“整體性”起不了多大作用。
開發(fā)商方面劉先生表示,維修方案是在兩種方案中選出來的,得到了市住建委同意。
對于小區(qū)業(yè)主提出的換房或者拆墻體重建,開發(fā)商方面劉先生表示,由于該小區(qū)是經(jīng)濟適用房小區(qū),開發(fā)商并沒有權利給業(yè)主換房。對于拆墻重建,則不太符合現(xiàn)實。
前日下午,北京市建設工程安全質量監(jiān)督總站工作人員在電話中稱,此事尚未處理完,他們正在調查,具體情況不方便接受采訪。(記者朱開云)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved