本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“后悔權(quán)”制度只是給了消費(fèi)者一個考察房屋質(zhì)量的期限,但并不能解決房屋糾紛中的各種問題!跋ā睉(yīng)增加若干專門適用于房地產(chǎn)消費(fèi)者保護(hù)的條款,如有關(guān)期房權(quán)益、物業(yè)管理、產(chǎn)權(quán)、小區(qū)規(guī)劃、配套設(shè)施、產(chǎn)權(quán)歸屬等問題。
據(jù)報道,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的“大修”工程業(yè)已啟動,此次消法修改的一個內(nèi)容是建立“后悔權(quán)”制度,讓消費(fèi)者在合理期限內(nèi)可以無條件退貨,包括購車、買房等(《成都商報》6月10日)。
1993年,“消法”剛頒布之時,所言的消費(fèi)大多指一些小額的生活用品,而今,電信、互聯(lián)網(wǎng)、金融、保險、法律、醫(yī)療、交通、教育、娛樂、旅游、購房、裝修等領(lǐng)域的消費(fèi)已經(jīng)成為消費(fèi)的重點(diǎn)領(lǐng)域。無疑,保護(hù)消費(fèi)者在大宗商品和新興消費(fèi)領(lǐng)域的權(quán)利必然成為未來“消法”修改和完善的重點(diǎn)。特別是,在購房等大額消費(fèi)領(lǐng)域引入國際上通行的“靜默權(quán)”,即后悔權(quán)制度,更是成為必需。
事實(shí)上,自住房商品化改革以來,住房等特殊商品的消費(fèi)地位日益重要,而與住房消費(fèi)相關(guān)的糾紛日益成為焦點(diǎn)。消協(xié)每年的消費(fèi)者報告中,住房的投訴總是與食品等焦點(diǎn)產(chǎn)品同居前列。而15年前制定的“消法”在住房的消費(fèi)問題上,無論是具體制度,還是救濟(jì)程序,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的需要。當(dāng)一個法律界既不能從制度上保護(hù)交易的安全,又不能在權(quán)利受到侵害之后提供足額的救濟(jì)途徑,唯一的選擇就是對其進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的完善。
毋庸諱言,我國房地產(chǎn)市場帶有轉(zhuǎn)型期的諸多特點(diǎn),信息和開發(fā)的壟斷,使得商品房高度“檸檬市場”化,開發(fā)商不僅在住房的價格信息等方面擁有壟斷的權(quán)利,更是在房屋的面積、材料、配套設(shè)施、交付使用等方面擁有絕對的話語權(quán)。就信息而言,這是一個很不對稱的市場,因而欺詐頻發(fā),虛假宣傳、價格欺詐、房屋缺斤短兩、質(zhì)量低劣、售后維修無法保證等成為家常便飯。在銷售的過程中,開發(fā)商更是利用所謂的“格式合同”,要求消費(fèi)者預(yù)付定金等手段使得消費(fèi)者即使在權(quán)利受到侵犯之后也無法申訴。對開發(fā)商未能按規(guī)定向消費(fèi)者交付產(chǎn)權(quán)證,不能按期交房等問題,現(xiàn)有的“消法”并不能提供解答。
而諸如此類的問題,顯然不是在“消法”里面設(shè)立一個“后悔權(quán)”制度可以完全解決的!昂蠡跈(quán)”制度只是給了消費(fèi)者一個考察房屋質(zhì)量的期限,但并不能解決房屋糾紛中的各種問題。
當(dāng)法治健全時,法治是權(quán)利的保障,而當(dāng)法治殘缺時,法治則可能“抑善揚(yáng)惡”,房地產(chǎn)市場的諸多亂象,法治不彰難辭其咎。我建議,在“消法”修改的時候,必須明確將住房消費(fèi)納入“消法”的保護(hù)范疇,在規(guī)定“后悔權(quán)”的同時,并增加若干專門適用于房地產(chǎn)消費(fèi)者保護(hù)的條款,如期房權(quán)益、物業(yè)管理、產(chǎn)權(quán)、小區(qū)規(guī)劃、配套設(shè)施、產(chǎn)權(quán)歸屬等問題予以明確規(guī)定,在消費(fèi)者以上權(quán)利受到侵犯的情況下,明確適用懲罰性賠償條款,借鑒食品安全法,規(guī)定3到5倍的賠償額。
同時,考慮到房地產(chǎn)領(lǐng)域消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的復(fù)雜,單靠一部“消法”顯然難以保護(hù)到位,應(yīng)該參照《食品安全法》等法律,制定房地產(chǎn)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的單行法律,并在《房地產(chǎn)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《侵權(quán)行為法》、《合同法》和《民法典》中明確房地產(chǎn)領(lǐng)域權(quán)益保護(hù)應(yīng)該適用“消法”,在司法舉證上,也適當(dāng)向消費(fèi)者傾斜,改變購房者在權(quán)益保護(hù)上的弱勢地位。(作者 馬光遠(yuǎn))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved